Решение от 08 мая 2013 года №2-379-2013

    Дело № 2-379-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,
 
    при секретаре Еремине Е.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании в городе Мариинске 08 мая 2013 года
 
    гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Губаль О.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Заявление обосновывало тем, что Губаль О.С. является плательщиком страховых взносов в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года. По состоянию на <...> у Губаль О.С. образовалась задолженность по страховым взносам <...>. В связи с тем, что обязанность плательщика по уплате страховых взносов, пеней и штрафов надлежащим образом не исполнена, <...> Управлением было вынесено постановление <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- <...>. Данное постановление было направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области М.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от <...> <...> на основании постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества от <...> <...>, вынесенного УПФР в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области в отношении <...> <...>, установив должнику срок для добровольного исполнения требований.
 
    Обязательства по уплате страховых взносов, пеней, штрафов Губаль О.С. в рамках исполнительного производства не исполнены. Документов об уважительных причинах неисполнения должником не представлено.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Козик Т.С., действующая на основании доверенности <...>, заявленные требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении, просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Губаль О.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Заинтересованное лицо Губаль О.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Повестка, направленная по месту жительства вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
 
    Судебный пристав-исполнитель Мо СП по г.Мариинску и Мариинскому району УФССП России по Кемеровской области в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление подлежат удовлетворению.
 
    Часть 2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. К 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо достижения согласия сторонами.
 
    В судебном заседании установлено, что Губаль О.С. <...> в силу п.1 ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года является плательщиком страховых взносов.
 
    По состоянию на <...> Губаль О.С. была начислена задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме <...>.
 
    <...> Губаль О.С. было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <...>
 
    <...> УПФР в г.Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области вынесено постановление <...> о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- <...>
 
    <...> судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району УФССП России по Кемеровской области М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...> в отношении Губаль О.С., предмет исполнения: страховые взносы, пени, штрафы <...>
 
    Согласно реестру от <...> поступления платежей от страхователей за период с <...> по <...>, от страхователя Губаль О.С. платежей не поступало.
 
    Возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника.. Такое ограничение не является абсолютным, поскольку действует только в течение определенного срока, в данном случае до момента погашения возникшей задолженности по страховым взносам и после ее погашения подлежит отмене.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для наложения на Губаль О.С. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате страховых взносов, пеней, штрафов или до достижения сторонами согласия по исполнению исполнительного производства.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей.
 
    Таким образом, с Губаль О.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> в доход Мариинского муниципального района.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) удовлетворить.
 
    Установить для должника Губаль О.С., <...> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им вынесенного <...> Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области постановления <...> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов- <...>
 
    Взыскать с Губаль О.С. в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...>
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд.
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Е.Н. Еремин
 
    Решение вступило в законную силу 11.06.2013 года
 
    Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Е.Н. Еремин