Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 2-3789/2019, 2-504/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N 2-504/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.
при секретаре Моисеенко Е.Д.
с участием истца Левицкого Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левицкого Геннадия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Левицкий Г.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что с 3 июня 2019 года работал в должности водителя в ООО "Новые Технологии Управления".
Свои трудовые обязанности истец исполнял надлежащим образом, однако, в нарушений условий трудового договора, истцу не выплачена заработная плата за июнь 2019 г. в размере 22 000 руб., июль 2019 г. - 9570 руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в общей сумме 31070 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы за июнь-июль 2019 г. в размере 181 руб. 24 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании истец Левицкий Г.И. заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за июнь-июль 2019 г. в размере 181 руб. 24 коп..
В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО "Новые Технологии Управления", временного управляющего ООО "Новые Технологии Управления" Блохина М.А., его представителя Мальцева А.Н., третьих лиц Шингарева М.П., Андреева А.А, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
Истцу Левицкому Г.И. разъяснены и понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно положениям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в настоящем случае частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять частичный отказ от исковых требований истца Левицкого Г.И. в названной части.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять частичный отказ от иска Левицкого Геннадия Ивановича.
Производство по делу по иску Левицкого Геннадия Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Новые Технологии Управления" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за июнь-июль 2019 г. в размере 181 руб. 24 коп. - прекратить в связи с отказом истца от иска в названной части.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Е. А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
