Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3787/2014
2-3787/2014
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Ермиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску Корекиной П.С к Улановой Е.В, Микушеву М.С о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества,
установил:
Корекина П.С. обратилась с иском к Улановой Е.В., Микушеву М.С. о выделе в натуре доли жилого дома №... по ул.... г.Сыктывкара.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены по указанному в иске адресу проживания.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, стороны дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет иск Корекиной П.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения иск Корекиной П.С к Улановой Е.В, Микушеву М.С о выделе в натуре доли из общего недвижимого имущества.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Г. Пешкин
