Определение от 27 мая 2014 года №2-378/2014г.

Дело № 2-378/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года с. Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Юдиной Ю. А., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Лопатина И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Теплухина Владислава Сергеевича к ООО «Автотранзит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в ходе проверки по обращению Теплухина В. С. по вопросу невыплаты заработной платы со стороны ООО «Автотранзит» установлено, что последний состоял в трудовых отношениях с указанным предприятием в период с 12 февраля 2014 года по 04 апреля 2014 года. В нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ окончательный расчет при увольнении ему не выплачен, в связи с чем образовалась задолженность в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Длительной задержкой выплаты заработной платы Теплухину В. С. причинен моральный вред. На основании ст. ст. 140, ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса РФ, руководствуясь ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате - ДД.ММ.ГГГГ рублей и компенсацию морального вреда - ДД.ММ.ГГГГ рублей.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора заявил отказ от исковых требований и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
    От истца Теплухина В. С. также поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истцов от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Теплухина Владислава Сергеевича к ООО «Автотранзит» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья И. В. Ершова