Решение от 19 июня 2014 года №2-378/2014

    Дело №2-378/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
село Верхний Бестях 19 июня 2014 года
 
    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего - судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Летучих И.И.,
 
    заявителя – представителя Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по РС(Я) по доверенности Куприянова Е.Е.,
 
    заинтересованного лица – осуждённого Симонова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Симонова Д.А.
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратилась в Хангаласский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении освобождаемого из мест лишения     свободы осуждённого Симонова Д.А. с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах); запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определённое время суток после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
 
    Необходимость установления административного надзора обосновано тем, что Симонов Д.А. отбывает наказание за тяжкое преступление, и за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Куприянов Е.Е. полностью поддержал заявленные требования администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я).
 
    Заинтересованное лицо Симонов Д.А. с заявленными в отношении него требованиями не согласился, указав, что на протяжении более двух лет он не допускал нарушений, при этом не отрицал факт признания его злостным нарушителем.
 
    Заместитель прокурора Летучих И.И. полагал заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС(Я) подлежащим удовлетворению в полном объёме, указывая на его законность и обоснованность.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В целях предупреждения совершения определённой категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, 06 апреля 2011 года был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (ст. 2 Закона).
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 УИК РФ.
 
    В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).
 
    Согласно части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как следует из представленных материалов, Симонов Д.А. осуждён по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Симонова Д.А., отменено и она направлен для отбывания наказания в колонию-поселение сроком на 3 года.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по представлению ФКУ № УФСИН России по РС(Я) в отношении Симонова Д.А. изменён вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.
 
    Постановлением <данные изъяты>) в силу ст. 10 УК РФ в приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым Симонов Д.А. считается осуждённым по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
 
    Из представленной суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания осуждённый Симонов Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически (5 раз) нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что на него налагались взыскания в виде водворения в штрафной изолятор. За весь период отбывания наказания имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение по итогам ДД.ММ.ГГГГ. В характеристике также отмечено, что осуждённый склонен к употреблению спиртных напитков.
 
    Постановлениями начальника ФКУ № УФСИН России по РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, года осуждённый Симонов Д.А. два раза признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Оснований подвергать сомнениям достоверность представленных сведений о поведении осуждённого Симонова Д.А. в местах лишения свободы у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом на основании представленных суду документов установлено, что Симонов Д.А. обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 1 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года), поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно положениям части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в опредёленных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд полагает, что посещение Симоновым Д.А. увеселительных заведений (ночных клубов, баров, ресторанов), где возможно нахождение значительного числа людей, может способствовать совершению им новых преступлений, а потому требования заявителя о запрещении посещать указанные места суд находит обоснованным.
 
    Учитывая категорию совершённого Симоновым Д.А. преступления, а также обстоятельства и время их совершения, суд также признаёт требования заявителя об установлении осуждённому запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут обоснованными.
 
         Обоснованны и требования заявителя о возложении на Симонова Д.А. обязанности два раза являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, суд устанавливает административный надзор в отношении Симонова Д.А. сроком на 3 года.
 
    Таким образом, в целях для предупреждения совершения осуждённым Симоновым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого Симонова Д.А. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Симонова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшему до осуждения по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 (три) года.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Симонова Д.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Симонову Д.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывания в увеселительных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах);
 
    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья п/п С.П. Кириллин
 
    С подлинным ВЕРНО:
 
    Судья С.П. Кириллин