Решение от 16 июня 2014 года №2-378/2014

    Дело № 2-378/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
 
    при секретаре Голованове С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Бурамбаеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» в лице южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Бурамбаеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бурамбаевым А.М. заключен кредитный договор (заявление на кредит №), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 252 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,90% годовых. Указанное заявление представляет собой акцептованное предложение Банком Должнику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорён график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с 8.8 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Ответчиком не исполняются обязанности по кредитному договору. По состоянию на 21.05.2014 года образовалась задолженность в размере 215 988 рублей 75 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 156 381 рубль 82 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 33 928 рублей 38 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 383 рубля 46 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 19 310 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 932 рубля 30 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 052 рубля 14 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 988 рублей 75 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бурамбаевым А.М., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 359 рублей 89 копеек.
 
    Представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом с уведомлением, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Бурамбаев А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом с уведомлениями, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по указанному адресу.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бурамбаев А.М. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением на кредит №, в связи с чем Банк предоставил ответчику кредит в размере 252 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 17,90% годовых (л.д.11).
 
    В заявлении на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами оговорён график погашения кредита, сумма ежемесячного платежа, определена окончательная дата погашения кредита. Ответчик был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила, получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    В соответствии с п.п. 8.2.3, 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
 
    При нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности Клиента по кредитному договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. С даты начала начисления неустойки проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, на которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и клиентом не уплачиваются.
 
    Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счёт ответчика 252 000 рублей, однако, ответчиком обязанности по кредитному договору не исполняются.
 
    Согласно представленному расчёту, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 215 988 рублей 75 копеек, из них: остаток основного долга по кредиту – 156 381 рубль 82 копейки, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 33 928 рублей 38 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 383 рубля 46 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 19 310 рублей 65 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3 932 рубля 30 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 052 рубля 14 копеек (л.д.57-63).
 
    Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, суд полагает удовлетворить исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в полном объёме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 215 988 рублей 75 копеек, расторгнуть между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бурамбаевым А.М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 359 рублей 89 копеек (л.д.10).
 
    В связи с тем, что исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворены в полном объёме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 5 359 рублей 89 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Бурамбаеву А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
 
    Взыскать с Бурамбаева А. М. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 988 рублей 75 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 359 рублей 89 копеек.
 
    Расторгнуть между закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Бурамбаевым А. М. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья – Шеховцова Ю.В.
 
    Копия верна. Судья -