Решение от 21 апреля 2014 года №2-378/2014

Дело № 2-378/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года                                 город Омск
 
    Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Литовкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Семенову О.А., Семеновой В.А., Урусову К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю Семенову О.А., Семеновой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Семеновым О.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Заёмщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев со дня получения до ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательство, возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16,5 процентов годовых. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по кредитному договору Банком заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой В.А., а также договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновой В.А. и договор о залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ с Семеновым О.А. Сумма кредита в размере <данные изъяты> была переведена банком на расчетный счет заемщика в ЗАО «Банк Интеза». Заёмщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, регулярно нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику и поручителю требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Семенова О.А., Семеновой В.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, тип ТС – грузовой тягач седельный, регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель №, шасси № №, цвет белый, находящийся в собственности Семеновой В.А., определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, тип ТС – полуприцеп бортовой тентованный, регистрационный знак №, шасси № №, цвет серый, находящийся в собственности Семеновой В.А., определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, VIN TC: <данные изъяты> – полуприцеп рефрижератор, регистрационный знак №, шасси № № цвет белый, находящийся в собственности Семенова О.А., определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу привлечен Урусов ФИО9 как собственник заложенного имущества.
 
    В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Интеза» Лейнвебер О.Н. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Семенова О.А., Семеновой В.А. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> – грузовой тягач седельный, регистрационный знак №, двигатель № №, цвет белый, находящийся в собственности Семеновой В.А., определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.; транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, тип ТС – полуприцеп рефрижератор, регистрационный знак №, шасси № №, цвет белый, находящийся в собственности Семенова О.А., определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., в остальной части дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Также пояснила, что расчет задолженности по кредитному договору проверен, является верным, иных платежей в счет погашения задолженности, нежели указанных в расчетах от ответчика не поступало.
 
    Ответчик Семенов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Ранее в судебном заседании ответчик Семенов О.А. заявленные исковые требования признавал частично, пояснив, что дополнительное соглашение № № к кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также график возврата кредита и уплаты процентов он не подписывал, в связи с чем, начисленные на основании указанного дополнительного соглашения проценты считает необоснованными. В остальной части исковые требования не оспаривал.
 
    Представитель Семенова О.А., Бабин Я.Д. в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку не согласен с представленным истцом расчетом задолженности, так как истцом не были учтены часть платежей, оплаченных Семеновым О.А. в счет исполнения кредитного договора. Обязался представить расчет задолженности, а также квитанции об уплате кредитной задолженности, в связи с чем, просил объявить в судебном заседании перерыв.
 
    Вместе с тем, на продолжение судебного заседания представитель Семенова О.А., Бабин Я.Д., не явился, просил дело слушанием отложить в связи с нахождением в командировке. Доказательств уважительности причин своего отсутствия не представил.
 
    Ответчики Семенова В.А., Урусов К.М. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе и представителя ответчика, не представившего доказательств уважительности своего отсутствия.
 
    Выслушав лиц, принимавших участие при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из п. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации усматривается, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии по ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Семеновым О.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев со дня получения до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить сумму кредита частями и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов (приложение № 2). Кредит предоставляется частями, первая часть предоставляется ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей при условии подписания и надлежащего оформления договоров о залоге и договоров поручительства, вторая часть