Решение от 14 апреля 2014 года №2-378/2014

К<данные изъяты>
 
Дело № 2-378/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года                     пос. Игра Удмуртской Республики
 
    Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Малых Т.В.
 
    при секретаре Катариной Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.П.Г. к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Л.П.Г. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, т.е. истцом, и индивидуальным предпринимателем Е.О.А. был заключен договор подряда № о возмездном оказании услуг по изготовлению, доставке и установке потребителю кухонного гарнитура в комплекте с техникой. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость продукции (включая доставку и установку) составила 80000 рублей. Согласно п. 2.1 договора срок выполнения работ и порядок оплаты (расчета) по договору производится следующим образом: срок изготовления продукции подрядчиком составляет 30 рабочих дней с момента получения от заказчика предоплаты в размере не менее чем 50% от полной стоимости продукции. В соответствии с п. 2.2. договора срок поставки и монтажа продукции составляет 6 рабочих дней после ее изготовления. Потребителем внесена предоплата в размере 60000 рублей при подписании договора ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый срок изготовления и установки кухонного гарнитура до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, до настоящего времени ответчик работы, предусмотренные п.1.1 договора не выполнил. Он, т.е. истец, неоднократно обращался к ответчику с устными заявлениями о скорейшем изготовлении и установке мебели, но положительных результатов это не дало. Согласно ч.3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 800 рублей. Кроме того, своими неправомерными действиями истцу были причинены нравственные и физические страдания, которые он оценивает в 5000 рублей. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика сумму предоплаты - 60000 рублей; неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 64800 рублей; в счет компенсации морального вреда- 5000 рублей.
 
    Истец Л.П.Г. в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Е.О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по иску не представил.
 
    Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
 
    Согласно ч.3 ст. 730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
 
    Статьей 703 ГК РФ установлено, что по договору подряда могут выполняться работы по изготовлению или переработке (обработке) вещи либо выполняться другие работы с передачей их результатов заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, по итогам выполнения работ подрядчик передает права на изготовленную продукцию заказчику.
 
    Согласно ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
 
    В соответствии с п.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
 
    Согласно п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнение работ (оказания услуг).
 
    В силу п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.П.Г., именуемым в дальнейшем Заказчик, и ответчиком ИП Е.О.А., именуемым в дальнейшем Подрядчик, заключен договор подряда №191, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязуется изготовить, доставить и установить кухонный гарнитур (далее-Продукция) и передать результат работы заказчику (п.1.1 Договора). Заказчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить обусловленную настоящим договором цену в указанные сроки (п. 1.3 Договора).
 
    Согласно п.2.1. Договора срок изготовления продукции подрядчиком составляет 30 рабочих дней с момента получения от заказчика предоплаты в размере не менее чем 50% от полной стоимости продукции, а также утверждения заказчиком технического задания. Днем получения предоплаты подрядчиком считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика.
 
    Пунктами 3.1, 3.2 Договора установлено, что стоимость продукции (включая доставку и установку) по настоящему договору составляет 80000 рублей. Предоплата по настоящему Договору составляет 60000 рублей.
 
    Л.П.Г. данное условие выполнил, денежная сумма в размере 60000 рублей получена ответчиком, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательств не исполнил, к выполнению работ, предусмотренных договором подряда, не приступил.
 
    Сторонами ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый срок выполнения работ по изготовлению, доставке и установке кухонного гарнитура потребителю, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ, либо ответчик обязался вернуть взятую предоплату.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору подряда не были исполнены и до ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени ответчик не приступил к выполнению работ по изготовлению мебели, не возвратил потребителю и предоплату.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд доказательствами и сторонами не оспариваются.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком нарушены условия договора подряда, доказательств надлежащего исполнения условий договора, отсутствия вины в неисполнении обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о расторжении договора подряда, о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты в размере 60000 рублей являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% цены работ за каждый день просрочки суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предусмотренными покупателю в соответствии со ст.ст. 503-505 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.
 
    Согласно ч.2 п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    В соответствии с п.3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».
 
    Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.
 
    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    Согласно п. 3.1 Договора цена заказа составляет 80 000 рублей.
 
    Срок исполнения заказа истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истцом в иске указан период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и произведен соответствующий расчет, при этом сумма неустойки составила 64 800 рублей. (80000 х 3% х 100, где 80000 - общая цена заказа; 3% - размер неустойки, установленный п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей»). Расчет неустойки судом проверен и принимается в полном объеме.
 
    Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что неисполнение условий договора произошло не по его вине в суд не представлено.
 
    Кроме того, истцом предъявлены требования о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организации или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Согласно п.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
        При определении размера компенсации морального вреда суд на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» и п. 2 ст. 1101 ГК РФ должен принять во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, требования разумности и справедливости, иные заслуживающие внимание обстоятельства.         
 
    Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, суд оценивает размер компенсации морального вреда, причиненного истцу в 1000 рублей, полагая его разумным, справедливым и адекватным перенесенным истцом моральным и нравственным страданиям, вызванным дискомфортом от необустроенности и неопределенности в исполнении обязательств ответчиком.
 
    В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 62900 рублей, исходя из расчета: (60000 руб. + 64800 руб. +1000 руб.) :2.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, под.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3716 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Л.П.Г. к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Л.П.Г. и индивидуальным предпринимателем Е.О.А..
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.О.А. в пользу Л.П.Г. 60000 рублей - сумму предварительной оплаты по договору; 64800 рублей - неустойку за нарушение сроков выполнения работ; 1000 рублей в счет компенсации морального вреда; 62900 рублей - штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.О.А. в бюджет муниципального образования «Игринский район» государственную пошлину в сумме 3716 рублей.
 
    Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР, ИНН 1831038252, КПП 183101001 Межрайонная ИФНС России № 10 по УР, ОКТМО 94701000, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18210803010011000110.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>х