Решение от 30 июня 2014 года №2-378/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-378/2014
дело № 2-378/2014                                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е   (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
     г. <АДРЕС> области 30 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» к Артемьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ответчик Артемьев С.А. обратился в Ступинское отделение Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCart с лимитом кредита 30 000 рублей, которое было принято банком. Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно договору (п.3.3) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Gold MasterCart <НОМЕР>. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых. 
 
    По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте Gold MasterCart составила 26 348 руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг - 29 832 руб. 40 коп., просроченные проценты - 4 264 руб. 00 коп., неустойка - 2 252 руб. 52 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 290 руб. 47 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 36, 53). Ответчик Артемьев С.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 56). Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    <ДАТА4> ответчику Артемьеву С.А. подразделением Сбербанка России <НОМЕР> предоставлена кредитная карта Gold MasterCart с лимитом кредита 30 000 рублей, на основании заявления. Срок выданного кредита составляет 36 месяцев, с процентной ставкой 17,9% годовых, где минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Данные условия изложены в информации о полной сводимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условием договора, копия которых получена Артемьевым С.А., что подтверждается его подписью (л.д. 10-13, 16).
 
    Кредитная карта на имя Артемьева С.А. активирована и денежные средства списаны со счета, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 44-46).
 
    Таким образом, ответчик воспользовался представленным банком кредитом.
 
    По Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан выполнять Условия и требования Памятки держателя, в том числе ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4).
 
    Артемьев С.А. взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитной карте не исполняет. Согласно расчета задолженности и отчета по счету кредитной карты за ответчиком по состоянию на <ДАТА5> за ним числится просроченная задолженность в сумме 26 348 руб. 92 коп., из них: просроченный основной долг - 29 832 руб. 40 коп., просроченные проценты - 4 264 руб. 00 коп., неустойка - 2 252 руб. 52 коп.. (л.д. 6-9).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Исходя из содержания п. 4.1.5 ответчик обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих неполучение денежных  средств с кредитной карты либо погашение суммы задолженности.
 
            Исходя из ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1 290 руб. 47 коп. (л.д. 5).
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» к Артемьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» с <ФИО2> задолженность по кредитной карте в размере 36 348 руб. 92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 290 руб. 47 коп., а всего 37 639 (тридцать семь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 39 копеек.
 
    Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                             Т.А. Фомина