Решение от 06 июня 2014 года №2-378/2014

                                       №2-378/2014
 
                                                                 РЕШЕНИЕ
 
                                           Именем Российской Федерации
    6 июня 2014 год                                                                                                                            г. Шарья     
 
    Шарьинский районный суд Костромской области в составе судьи Баранова А.В., с участием помощника Шарьинского прокурора Лунькова М.О., заинтересованного лица Крохина А.В.., представителя МО МВД России «Шарьинский» Павлова А.А., при секретаре Анакиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении Крохина А.В.,
 
                                                               установил:
 
    И.О. начальника МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Крохина А.В. сроком на 1 год и административным ограничением в виде: явка 2 раза в месяц 5 и 15 числа с 9 часов до 18 часов каждого месяца МО МВД России «Шарьинский», запрета нахождения вне дома по месту проживания с 22.00 часов до 06.00 часов. Мотивируя заявление тем, что Крохин А.В. по приговору ***** от ДД.ММ. был осужден по ст*****. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ. года. В течении года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ. по *****. КоАП РФ к штрафу в сумме ***** рублей. ДД.ММ. по *****. КоАП РФ к штрафу в сумме ***** рублей.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД «Шарьинский» Павлов А.А. заявление об установлении надзора поддержал по основаниям, изложенным в нем.
 
    Заинтересованное лицо Крохин А.В. с заявлением об установлении в отношении него административным надзора и ряда административных ограничений согласился.
 
    Прокурор выразил мнение, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материал дела, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В силу ч.1 ст.3 закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ч.3 ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в частности, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором ***** от ДД.ММ. Крохин А.В. осужден по *****. Освободился ДД.ММ. по отбытию срока наказания.
 
    Согласно постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ. Крохин А.В. признан виновным в совершении правонарушения по *****. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме ***** рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ..
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ. Крохин А.В. признан виновным в совершении правонарушения по ч*****. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме *****.
 
    В соответствии с п.1-3 ст.261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    Крохин А.В. после отбытия наказания в течении одного года был два раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в отношении его следует установить административный надзор, на срок 1 года.
 
    Из части 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, то суд считает, что Крохину А.В. следует установить данное ограничение, с явкой на регистрацию в органы внутренних дел 1 раз в месяц.
 
    Представитель МО МВД РФ «Шарьинский» не представил суду доказательств и не доказал обстоятельств обосновывающих установление в отношении Крохина А.В. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22.00 часов до 6 часов. В связи с чем, в установлении данного ограничения в отношении поднадзорного лица следует отказать.
 
    С учетом обстоятельств дела, государственную пошлину, от уплаты которой заявитель ОП №19 МО МВД России «Шарьинский» освобождён, снизить до 0 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8. ГПК РФ, суд
 
                                                                решил:
 
    Установить административный надзор в отношении Крохина А.В. на срок 1 год и административные ограничения в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд Костромской области в течении месяца, со дня принятия мотивированного решения.
 
                                                      Судья                                                                       А.В. Баранов