Решение от 10 июня 2014 года №2-378.2014

        Дело № 2-378.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года          г. Сарапул
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
 
    при секретаре Фуфачевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации в лице государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Сарапульское лесничество» и неопределенного круга лиц к Королеву В Ф о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев,
 
установил:
 
        Прокурор Каракулинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Королеву В.Ф., мотивируя свои требования тем, что Королев В.Ф. в один из последних дней марта 2013 года, находился по адресу:**, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы «дуб», с целью их дальнейшего использования в качестве дров для отопления дома. В дальнейшем, Королев В.Ф., на самодельном самоходе с санями прибыл в квартал 60 выдел 5 ГКУ УР «Каракулинское лесничество», на территории которого произрастают деревья, относящиеся к первой группе лесов – леса, расположенные в водоохраной зоне. Там Королев В.Ф., используя бензопилу марки «Штиль», незаконно спилил 26 сырорастущих деревьев породы «дуб» общим объемом 5, 78 куб. метров и 2 сухостойных дерева той же породы, причинив экологический ущерб лесному фонду, который согласно постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», составляет 234 592 рубля.
 
    Исковые требования заявлены прокурором Каракулинского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в целях восполнения и восстановления причиненного ущерба окружающей природной среде преступными действиями гражданина, сохранения и сбережения окружающей среды, а также предупреждения совершения аналогичных преступных деяний.
 
        Прокурор просит взыскать с Королева В.Ф. в бюджет муниципального образования «Каракулинский район», денежные средства в сумме 243 592 рубля.
 
    Прокурор Каракулинского района представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей прокуратуры Каракулинского района, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    ГКУ УР «Сарапульское лесничество» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Королев В.Ф. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании указал, что исковые требования не признает в полном объеме, что данные деревья он не пилил, кроме того, считает, что ущерб завышен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
 
         Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Каракулинского района подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Размер причиненного лесному фонду вреда определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".
 
    В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Приговором Сарапульского районного суда от 26 ноября 2013 года Королев В.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, а именно: в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначено условно, с испытательным сроком на 2 года.
 
    Указанным приговором установлено, что в один из дней последней декады марта 2013 г. у Королева В.Ф., находящегося по адресу: Каракулинский район, с. Каракулино, ул. Некрасова, д. 12, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы дуб, с целью их дальнейшего использования в качестве дров для отопления дома. Реализуя задуманное, зная, что осуществление рубки без соответствующих разрешающих документов является незаконным, не имея в установленном законом порядке права на заготовку древесины, Королев В.Ф. на самодельном самоходе с санями прибыл в квартал 60 выдел 5 ГКУ УР «Каракулинское лесничество», что на левом берегу р. Кама напротив с. Каракулино на территории Каракулинского района УР, относящийся к первой группе лесов – леса, расположенные в водоохраной зоне. Там Королев В.Ф., используя бензопилу «Штиль» умышленно незаконно спилил 26 сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 5, 78 куб. м, причинив ущерб в размере 234 527 рублей и 2 сухостойных дерева той же породы, причинив ущерб в размере 65 руб. В результате преступных действий Королев В.Ф. ГКУ УР «Каракулинское лесничество» причинен экологический ущерб на сумму 234 592 руб., что является особо крупным размером.
 
    В процессе рассмотрения уголовного дела, гражданский иск по делу заявлен не был.
 
    Судом установлено, что ответчик обязан возместить причиненный ущерб, поскольку материалами дела подтверждается, что материальный ущерб был причинен по вине ответчика, в результате преступных действий которого стала возможна незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.
 
    Незаконной рубкой леса ответчик нарушил законные интересы государства по владению, пользованию и распоряжению лесным фондом.
 
    Размер причиненного вреда определен судом на основании Постановления Правительства Российской Федерации 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" и составил 234 592 рубля.
 
    Согласно ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов» ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительсвом Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2013 году с коэффициентом 1, 30.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации 8 мая 2007 г. N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» определено, что
 
    - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений породы дуб составляет 312, 12 руб.
 
    - размер ущерба для лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более и деревьев, не достигших диаметра ствола исчисляется 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
 
    - в двойном размере исчисляется ущерб в случае, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах.
 
    Согласно требованиям действующего законодательства размер ущерба составил:
 
    по пням породы дуб сырорастущий, диаметр до 10 см – 2 шт. 0, 06 куб. м, 11-16 см – 11 шт. 0, 88 куб. м, 17-20 см – 7 шт. 1,19 куб.м, 21-26 см – 1 шт. 0, 30 куб.м, 27-30 см – 3 шт. 1,38 куб.м., 31-36 см – 1 шт. 0, 68 куб. м., 41-44 см – 1 шт. 1, 29 куб. м. Всего 5, 78 куб.м.
 
    По пням породы дуб сухостойный, диаметр 11-16 см – 2 шт. 0,16 куб. м. Всего 0, 16 куб.м.
 
    312,12 х 1,3 х 5, 78 х 50 х 2 = 234 527 руб.
 
    312, 12 х 1,3 х 0,16 = 65 руб.
 
    Итого общий размер ущерба составил 234 592 рубля.
 
    Расчет причиненного ущерба судом проверен и признан соответствующим методикам определения причиненного ущерба.
 
    Учитывая установленную судом причинно-следственную связь между действиями ответчика и причиненным ущербом, исковые требования прокурора Каракулинского района в интересах государства и общества к Королеву Василию Федоровичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в размере 234 592 рубля, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы денежных взысканий ( штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации полежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке : за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов Российской Федерации, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта Российской Федерации, местный бюджет по нормативу 100 процентов.
 
    В силу пункта 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ Суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
 
    Согласно ст.ст.1 и 5 Федерального закона «Об охране окружающей среды « и статье 5 Лесного Кодекса РФ лес, как компонент природной среды, относится к окружающей среде.
 
    Норма, закрепленная в пункте 6 статьи 46 Бюджетного Кодекса, является специальной по отношению к норме подпункта 4 пункта 1 статьи 46 Бюджетного Кодекса, соответственно, при наличии конкуренции правовых норм, имеет приоритет в применении.
 
    Следовательно, сумма ущерба подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Каракулинский район».
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление прокурора Каракулинского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Королеву В Ф о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев, удовлетворить.
 
    Взыскать с Королева В Ф сумму в возмещение вреда, причиненного окружающей среде в размере 234 592 рубля в доход бюджета муниципального образования «Каракулинский район».     Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене судебного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Батршина Ф.Р.