Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Дело № 2-378/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Алдан 21 марта 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре Лончаковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Платоновой Г.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд поступило заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Платоновой Г.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, в обоснование указано, между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 и Платоновой Г.А. был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] на сумму ....... рублей под 21,65 % годовых. Срок погашения кредита [Дата] Банк в соответствии с договором выдал Платоновой Г.А. денежные средства в полном объеме, т.е. исполнил свои обязательства по договору. Согласно условиям договора Платонова Г.А. обязалась ежемесячно погашать суммы кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При несвоевременном внесении платежей Платонова Г.А. обязалась уплатить банку неустойку от суммы просроченного платежа. По состоянию на [Дата] задолженность Платоновой Г.А. перед банком по кредитному договору составляет ....... руб. ....... коп., из них: ....... руб. - просроченные проценты, ....... руб. - просроченный основной долг, ....... руб. - неустойка за просроченные проценты, ....... руб. - неустойка за просроченный основной долг. Извещения Платоновой Г.А. об образовавшейся просрочке, переговоры о необходимости погашения задолженности положительного результата не дали, в связи с чем у банка возникло право потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор [Номер] от [Дата] и взыскать с Платоновой Г.А. денежные средства в погашение долга по кредиту в размере ....... руб. ....... коп., государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Платонова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой [Номер] от [Дата] года, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие надлежащего извещения ответчика о рассмотрении дела, неявку ответчика суд расценивает как злоупотребление правом. При этом, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:
Как установлено из материалов дела, между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 и Платоновой Г.А. был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] на сумму ....... рублей под 21,65 % годовых. Срок погашения кредита - [Дата]
По условиям договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет (статья 2 договора). Договор сторонами подписан, несогласия с условиями договора Платонова Г.А. не выразила.
Таким образом, банк в соответствии с договором выдал Платоновой Г.А. денежные средства в полном объеме, т.е. исполнил свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.
По условиям договора заемщик Платонова Г.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Согласно п.3.2, 3.2.2 договора Платонова Г.А. взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа (п. 3.3 договора).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов Платоновой Г.А. не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать от Платоновой Г.А. досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки.
В судебном заседании установлено, что Платонова Г.А., взятые на себя обязательства, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем остаток задолженности выносился на просрочку. Предпринятые банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле), положительного результата не дали.
Истцом при подаче иска в суд произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на [Дата] составила ....... руб., из них: ....... руб. - просроченные проценты, ....... руб. - просроченный основной долг, ....... руб. - неустойка за просроченные проценты, ....... руб. - неустойка за просроченный основной долг. Данный расчет проверен судом и может быть положен в основу решения.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в размере ....... руб. ....... коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 к Платоновой ....... о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [Дата] г., заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 и Платоновой Г.А..
Взыскать с Платоновой Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения № 1049 задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме ....... руб. ....... коп., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб. ....... коп., итого ....... (Двести восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. ....... коп.
Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.
