Решение от 24 июля 2014 года №2-378/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    
 
    Дело № 2-13-378/2014 года.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Калач-на-Дону                                                                            24 июля 2014 года
 
    Волгоградской области
 
    
 
    Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
 
    при секретаре судебного заседания Слеповой А.А. 
 
    с участием представителя истца по доверенности Степановой С.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кочурову В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
              ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к Кочурову В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления.
 
                                    В судебном заседании представитель истца по доверенности Степанова С.Ф. просила производство по делу в отношении Кочурова В.А. прекратить в связи со смертью должника. На судебное заседание ответчик не явился, согласносвидетельства о смерти <НОМЕР> от <ДАТА2> отдела ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области, мировым судьёй установлено, что Кочуров В.А. умер <ДАТА> года. В соответствии с ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в случае, если гражданское дело по исковомузаявлению, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). 
 
                       При указанных обстоятельствах,  производство по гражданскому делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кочурову В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления следует прекратить. 
 
                       Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,                                            
 
 
                                                                 мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                       Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кочурову В.А. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, взыскании пени за просрочку внесения платежей и задолженности за изменение режима газопотребления прекратить.
 
                       Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.
 
                       На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати  дней со дня вынесения в Калачевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
                        Мировой судья с/у № 13:                                    Афонина Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать