Решение от 30 мая 2014 года №2-378/2014

Дело № 2-378/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Резник Э.В.,
 
    при секретаре Катасоновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Щучье Курганской области
 
    30 мая 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рупп Н.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
установил:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Рупп Н.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – размер комиссий, <данные изъяты> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
 
    Ответчик Рупп Н.А. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, пояснив, что просрочка платежей образовалась по причине затруднительного материального положения.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей в судебном заседании судом разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рупп Н.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
 
    Взыскать с Рупп Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – размер комиссий, <данные изъяты> – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Щучанский районный суд.
 
    Судья: подпись Э.В. Резник