Решение от 12 мая 2014 года №2-378/2014

    Дело №2-378/2014      
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Касли          12 мая 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Горшениной Е.А.,
 
    при секретаре Заколяпиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Пелевиной Л.П о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Пелевиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Пелевиной Л.П. был заключен кредитный договор № сроком 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику Пелевиной Л.П. кредит на приобретение транспортного средства по программе авто- кредитования- Автоэкспересс Кредит- Авторынок в сумме <данные изъяты>, а Пелевина Л.П., в свою очередь, обязалась возвратить Банку сумму займа с причитающимися процентами, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, согласно графика платежей. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов по кредитному договору составила <данные изъяты>. Условия кредитного договора исполнялись Пелевиной Л.П. ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем возникла задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты>. В связи с неисполнением ответчиком условий договора, истец просит взыскать с ответчика Пелевиной Л.П. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет залога, путем его продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона или конкурса, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    В судебное заседание не явилась ответчик Пелевина Л.П., о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав все материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как следует из ст.307 ГК РФ, и ст.819 ГК РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
 
    Ст.309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    В соответствии со ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве
 
    Судом установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» в качестве займодавца, и Пелевиной Л.П. в качестве заемщика, был заключен кредитный договор путем направления Пелевиной Л.П. банку оферты в виде заявления на кредитное обслуживание №, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты>, на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под 31% годовых. В свою очередь, заемщик Пелевина Л.П. приняла на себя обязательство погасить указанный кредит, и уплатить причитающиеся проценты, в определенном договором порядке.
 
    Банк акцептовал заявление Пелевиной Л.П. и ДД.ММ.ГГГГ открыл банковский счет, на который в соответствии с кредитным договором была перечислена сумма кредита. Таким образом, обязательства истца по предоставлению ответчику кредита выполнены в полном объеме.
 
    Сторонами установлен График погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно графика, сумма ежемесячного погашения задолженности составляет в размере <данные изъяты>.
 
    Договор был заключен между Банком и ответчиком Пелевиной Л.П. в порядке, определенном ст.432 ГК РФ на основании одобрения банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Таким образом, Пелевина Л.П. согласилась получить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях кредитного обслуживания, Условиях кредитного обслуживания, Тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк».        
 
    Согласно п.5.3 Условий кредитного обслуживания, в обеспечение ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком по возврату кредита, уплате процентов, и прочих комиссий и платежей, заемщик передает в залог, приобретаемый им в собственность автомобиль. Предмет залога находиться у заемщика и не передается банку.
 
    Согласно п.9.1.1 Условий кредитного обслуживания, заемщик обязан в течение пяти дней с даты заключения договора, передать в банк на хранение оригинал паспорта транспортного средства до момента полного возврата кредита, и уплаты всех процентов и платежей, а также копию свидетельства о регистрации транспортного средства и талона о прохождении технического осмотра. Передача ПТС в банк являться одной из основных обязанностей заемщика, а также является способом обеспечения договора залога.          
 
    На основании п.4.1 Условий кредитного обслуживания и Тарифов по программе «Автокредит» при возникновении просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей банк имеет право на взыскание с заемщика процентной ставки в размере 3-х ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисленной на сумму просроченной задолженности до дня гашения просроченной задолженности.     
 
    В соответствии с п.7.6 условий кредитного обслуживания в случае наступления событий указанных в п.7.5 условий кредитного обслуживания, банк в одностороннем порядке имеет право расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    Пелевина Л.П. в нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушала график погашения кредита, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору.
 
    В соответствии с расчетом, сумма задолженности Пелевиной Л.П. по кредитному договору составила <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ, стороны, ссылающиеся в обоснование заявленных требований и возражений на определенные обстоятельства, обязаны предоставить суду доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, правильность представленного расчета ответчицей не оспорена, своего расчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Судом не установлено, что неисполнение условий кредитного договора было допущено ответчиком по обстоятельствам, за которые он не отвечает.
 
    Следовательно, обращение взыскания на предмет залога - автомобиля <данные изъяты> возможно, в том числе путем продажи с публичных торгов.
 
    В соответствии с материалами дела, на момент оформления кредитного договора рыночная стоимость автомобиля с учетом его износа составила <данные изъяты>. Истец определил начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
 
    На основании изложенного, суд приходит к убеждению о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь положениями ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Пелевиной Л.П о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пелевиной Л.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк», задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, путем продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Пелевиной Л.П , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк», расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
               Председательствующий судья-Е.А.Горшенина
 
                Решение вступило в законную силу.