Решение от 02 июня 2014 года №2-378/2014

Дело № 2-378/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Тотьма 02 июня 2014 года
 
    Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Рычковой Н.В.,
 
    при секретаре Баданиной С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.А. к Зайцеву А.А. о включении имущества в состав наследственной массы,
 
установил:
 
    Попова О.А. обратилась в суд с иском к Зайцеву А.А. о включении в состав наследственной массы З.А.А. земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <...>.
 
    В обоснование требований указала, что "___"____20__ года умер её отец З.А.А., 19__ г.р. Наследниками являются она – Попова (...) О.А., "___"___19__ г.р. и Зайцев А.А., "___"___19__ г.р.
 
    После принятия наследства выяснилось, что в наследственную массу не вошли земельный участок и жилой дом находящиеся по указанному адресу, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество. 15.12.2001 года в здании администрации <...> сельсовета произошел пожар, в результате которого уничтожены все документы, в том числе и постановления администрации <...> сельсовета.
 
    В судебном заседании истец Попова О.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем. Показала, что дом был построен в 19__ году бабушкой и дедушкой. Оформлялись ли документы на строительство и на право собственности в последующем, ей неизвестно. Таких документов она нигде не обнаружила. После смерти родителей отца, он оставался проживать в доме с их семьей. И проживал в этом доме до дня смерти, то есть до "___"____20__ года. Осуществлял все права собственника – содержал дом, оплачивал налоги. После его смерти дом перешел в её владение и брата – Зайцева А.А., с которым они вступают в права наследства. Но так как правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, а право собственности на землю не зарегистрировано в установленном порядке, они вынуждены были обратиться в суд с иском. Брат знает о судебном заседании, поддерживает её доводы. В суд не явился по причине выезда на работу в другой район.
 
    Ответчик Зайцев А.А. в суд не явился, уведомлен надлежаще.
 
    Третье лицо - представитель администрации МО «Медведевское» в суд не явился, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. В заявлении указали, что на имущество не претендуют.
 
    Третье лицо – нотариус по нотариальному округу Тотемский район – Онищенко А.Ю. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на запрос суда сообщает, что имеется наследственное дело №... открытое к имуществу З.А.А., умершего "___"____20__ года. Наследственное дело заведено на основании заявления дочери наследодателя Поповой О.А. Наследниками являются: дочь – Попова О.А. и сын – Зайцев А.А. В состав наследственного имущества заявлено в том числе: Жилой дом и земельный участок по адресу: <...>.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет требования Поповой О.А.
 
    Как установлено в судебном заседании Попова О.А. и её брат Зайцев А.А. являются наследниками в отношении наследства, открывшегося после смерти З.А.А. проживавшего до дня смерти по адресу: <...>.
 
    В материалах дела представлена копия свидетельства о праве собственности на землю серия №..., выданного "___"____19__ г., согласно которому З.А.А. принадлежит право собственности на земельный участок по адресу: <...>, дом, общей площадью <...> га, из земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно справки администрации МО «Медведевское», дом, находящийся по адресу: <...> принадлежит на праве собственности с 19__ года и по сей день З.А.А.. Данные даны на основании похозяйственной книги <...>. Похозяйственные книги до 20__ года уничтожены пожаром, произошедшем в здании администрации "___"____20__ года.
 
    Согласно уведомлений Управления ФРС государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом по адресу: <...>.
 
    Таким образом, в настоящее время у наследников отсутствуют надлежаще оформленные документы, о праве собственности на землю и на жилой дом, принадлежащие наследодателю.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Исследованные судом доказательства подтверждают факт того, что земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <...> принадлежат на праве собственности З.А.А., умершему "___"____20__ года. Поэтому являются имуществом, которое должно быть включено в наследственную массу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Поповой О.А. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти З.А.А., умершего "___"____20__ года, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер <...>, общей площадью <...> кв.м., и жилой дом, расположенный по адресу: <...>..
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
 
    Судья Н.В. Рычкова