Решение от 27 мая 2014 года №2-378/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-378/2014                             копия       
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Семеновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Шеиной Галине Ивановне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения обратилась в суд названным выше иском, ссылаясь на то, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу:<адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство на земельную долю приняла её дочь Шеина Г.И. Ответчик каким-либо образом не распорядилась в течение трех и более лет подряд принадлежащей ей земельной долей, в связи с чем, администрацией был опубликован список невостребованных земельных долей, в который была включена доля умершей ФИО1 Ответчик также не представила в администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения в письменной форме свои возражения относительно включения её земельной доли в список невостребованных долей, не представила документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет, а также право собственности на указанную долю в соответствии с законом не зарегистрировала. Поскольку порядок признания земельной доли невостребованной администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был соблюден, просят признать за ними право муниципальной собственности на указанную невостребованную земельную долю.
 
    Представитель истца администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик Шеина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с требованиями истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 согласилась.
 
    Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, считают возможным заявленные требования удовлетворить, правопритязаний на спорную земельную долю не имеют.
 
    В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.
 
    Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края на невостребованную земельную долю, площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2838,8 га, расположенный по адресу:<адрес>», принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Петрова Н.С.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                  Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать