Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Дело № 2-378/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Писаревой Л.Ф.,
при секретаре Александровой И.В.,
с участием истца - представителя ОАО «Национальный Банк «Траст», представителя ответчика Кузьминой Н.В.- Кузьминой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный Банк «Траст» к Кузьминой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредиту,
иску Кузьминой Натальи Викторовны к Открытому акционерному обществу «Национальный Банк «Траст» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Кузьминой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, а также судебных издержек по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование своих требований в исковом заявлении истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Кузьмина Н.В. заключили кредитный договор №. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.428,432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащими в анкете - заявлении, Условиях, Тарифах, а также иных документах, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом 36 месяцев, процентная ставка - 51,10% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Кузьмина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, с участием представителя Кузьминой И.П.
Представитель ответчика Кузьмина И.П. с исковыми требованиями согласна частично, ссылалась на доводы, указанные в отзыве на исковые требования. Пояснила также, что в настоящее время задолженность по кредитному договору полностью оплачена, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В ходе судебного заседании установлено и следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Н.В. представила в банк заявление, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты VisaClassicX2X в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам Национального банка "Траст" (ОАО). Таким образом, ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение Договора о карте. Кроме того, Кузьмина Н.В. согласилась на участие в программе страхования.
Своей подписью в заявлении Кузьмина Н.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам Национального банка "Траст" (ОАО), являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора о кредитной карте.
Банк, получив от Кузьминой Н.В. оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, акцептовал ее путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл на имя ответчика банковский счет № и выдал ей кредитную банковскую карту N № предусматривающую единовременный кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей. Путем осуществления таких действий между банком и Кузьминой Н.В. заключен кредитный договор.
Акцептовав оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, предоставил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование заемщика путем зачисления денежных средств на кредитную карту.
Кредитная карта Кузьминой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ активирована путем получения денежных средств.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты совершены расходные операции на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается выпиской лицевого счета.
Как следует из пунктов 5.3 и 5.6 Условий предоставления и обслуживания карт проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. Заемщик обязан погашать задолженность в течение расчетного периода путем внесения минимального платежа в соответствии с тарифами банка.
В связи с тем, что заемщик производила погашение кредитной задолженности с нарушением установленных сроков, у Кузьминой Н.В. образовалась задолженность и к ней были применены предусмотренные п. 5.7 Условий штрафные санкции в виде платы за пропуск платежей.
Согласно представленных расчётов, задолженность по основному долгу и процентам по состоянию на 18 июня 2014 года составляет <данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга <данные изъяты> и сумма процентов в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой Н.В. оплачено <данные изъяты>.
Поскольку задолженность, которая предъявлялась для взыскания, уплачена Кузьминой Н.В. до вынесения решения, истцом исковые требования не изменялись и не дополнялись, то в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности необходимо отказать.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Исковые требования Кузьминой Н.В. в части расторжения кредитного договора в соответствии с пунктом 2 ст.450 ГК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку истец заявил требования о досрочном взыскании всей суммы кредита в силу п.2 ст.811 ГК РФ.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Несмотря на то, что в удовлетворении исковых требований суд отказывает, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика, поскольку отказ в удовлетворении исковых требований связан с тем, что ответчиком добровольно уплачена сумма задолженности, предъявленная ко взысканию. Таким образом, с Кузьминой Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 14,191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузьминой Натальи Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Национальный Банк «Траст» в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>).
В удовлетворении исковых требований ОАО « «Национальный Банк «Траст» к Кузьминой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Национальный банк «Траст»» и Кузьминой Натальей Викторовной.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ подпись
Решение не вступило в законную силу
