Определение от 12 марта 2014 года №2-378/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-378/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 марта 2014 г.                    г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровец О.Н.,
 
    при секретаре Жаворонковой Л.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ашкова И.М., Петросяна Э.А. к ООО «Витекс» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком,
 
установил:
 
    Ашков И.М., Петросян Э.А. обратились в суд с иском к ООО «Витекс» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, просили суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 788 кв.м, путем сноса незавершенного строительством объекта, назначение нежилое, степенью готовности 65%, застройки 13678,2 кв.м, инв.№540, литер 1А, расположенного на двух земельных участках по адресу: <адрес> и <адрес>.
 
    Предварительное судебное заседание было назначено на 06.02.2014г., однако истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились.
 
    Судебное заседание было назначено на 12.03.2014г., однако истцы Ашков И.М., Петросян Э.А. в судебное заседание вновь не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеются уведомления. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о причинах неявки не сообщили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    От представителя ответчика по доверенности Черенкова В.Е. возражений против оставления заявления без рассмотрения не поступало.
 
        При таких обстоятельствах суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Ашкова И.М., Петросяна Э.А. к ООО «Витекс» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком.
 
    Разъяснить сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                         О. Н. Макаровец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать