Определение от 14 марта 2014 года №2-378/2014

Дело №2-378/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Федоровой И.Н.,
 
    с участием представителей истца Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенностям Хорохоновой Е.А., Кучер Е.А.,
 
    ответчика - Бондаревой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к Бондаревой Т.В., Андрюшиной Е.И., Бондареву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
 
установил:
 
    Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Постановлением Брянской городской администрации от <дата> № «Об утверждении второй адресной Программы города Брянска на 2010-2011 г. по расселению граждан из аварийного жилищного фонда, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства», от 06.02.2012 г. №211-п «Об утверждении Положения о порядке реализации жилищных прав граждан при переселении из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании «город Брянск» дом № по адресу: <адрес> включен в список и очередность сноса ветхого и непригодного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда г.Брянска, подлежащего переселению.
 
    В соответствии с Постановлением Брянской городской администрации от 01.06.2012 г. №1314-п «О совершении сделки мены жилых помещений с гражданами города Брянска, проживающими в признанном непригодным для постоянного проживания жилищном фонде», Комитетом по ЖКХ Брянской городской администрации с Бондаревой Т.В. был заключен Договор мены <дата> № по адресу: <адрес>, общей площадью 35,5 от <дата> серия №, на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 Бондаревой Т.В., что подтверждается регистрационным удостоверением от <дата> серия №.
 
    На момент заключения Договора мены в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, были зарегистрированы Бондарева Т.В., Андрюшина Е.И. (мать), Бондарев А.С. (сын), что подтверждается поквартирной карточкой.
 
          В соответствии с п. 2.2.3 вышеуказанного Договора мены Бондарева Т.В. была обязана освободить жилое помещение по адресу: <адрес> сняться с регистрационного учета совместно со всеми, проживающими в жилом помещении лицами в течение одного месяца после государственной регистрации настоящего Договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянске области.
 
    Договор мены от <дата> № был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области <дата> года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.
 
    Ссылаясь на то, что до настоящего времени, обязательство, указанное в п.2.2.3 вышеуказанного Договора мены, Бондарева Т.В., Андрюшина Е.И., Бондарев А.С. не исполнили, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Бондареву Т.В., Андрюшину Е.И., Бондарева А.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности Хорохонова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в виду с добровольным урегулированием спора, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.
 
    Представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности Кучер Е.А. ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в судебном заседании поддержала.
 
    Бондарева Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства, в судебном заседании пояснила, что ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Андрюшина Е.И., Бондарев А.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ходатайство представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано представителем истца в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Принять отказ представителя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации от иска к Бондаревой Т.В., Андрюшиной Е.И., Бондареву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Производство по гражданскому делу №2-378/2014 по исковому заявлению Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации к Бондаревой Т.В., Андрюшиной Е.И., Бондареву А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
 
    Разъяснить представителю Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                           Т.А. Подгало