Определение от 17 июля 2014 года №2-378/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-378/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский «17» июля 2014 года
 
    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Денисова С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
 
    с участием истца – заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Бережновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к К.С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику К.С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обосновании иска указал, что прокуратурой Новоаннинского района Волгоградской области проведена проверка соблюдения законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, по результатам которой установлено, что К.С.С. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден. Считает, что одним из основных условий реализации конституционных прав является обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулёза, создают угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивает их право на здоровье и благоприятную окружающую среду. Просил обязать ответчика К.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения пройти профилактический медицинский осмотр, установить месячный срок исполнения указанных требований с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Заместитель прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Бережнова Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком К.С.С. требования прокурора Новоаннинского района добровольно удовлетворены.
 
    Ответчик К.С.С. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что медицинский осмотр им пройден.
 
    Представитель третьего лица – ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Новоаннинского района Волгоградской области поддерживает /л.д. 31/.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заместителю прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Бережновой Н.Н. разъяснены и понятны.
 
        Выслушав заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заместитель прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Бережнова Н.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, указывает, что требования прокурора Новоаннинского района добровольно удовлетворены, последствия прекращения производства по делу ей понятны.
 
        В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от иска, так как такое принятие не нарушает права и законные интересы других граждан.
 
        Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявителю понятны.
 
        Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к К.С.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Председательствующий судья Денисов С.А.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать