Определение от 03 февраля 2014 года №2-378/2014

Дело № 2- 378/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    03 февраля 2014 года                     г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе
 
    Председательствующего судьи Устьянцевой-Мишневой О.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Данюковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Медведь А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Солнечные Окна» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Медведь А.А. обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. /ДД.ММ.ГГ/ с ответчиком был заключен договор на поставку и установку изделий из ПВХ. Был определен срок исполнения обязательств по договору - в течение 20-ти дней с момента подписания договора (п.3.3 договора). Денежное вознаграждение исполнителя было определено в /руб./ (п.4.1). Указанная сумма была оплачена истцом в полном объеме. При подписании договора была внесена предоплата в размере /руб./, затем /ДД.ММ.ГГ/ внесена оставшаяся сумма в размере /руб./ (копия квитанции к приходному кассовому ордеру прилагается). Обязательства по оплате, таким образом, были выполнены полностью. В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Вопреки требованиям указанной нормы и условиям заключенного договора свои обязательства перед истцом ответчик не выполнил - продукцию из ПВХ не поставил и не установил. В ответе на претензию представитель ответчика назвал требования истца необоснованными. В силу ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть (установлен более высокий размер неустойки (пени). При изложенных обстоятельствах заключенный договор подлежит расторжению. При этом ответчик должен понести ответственность за нарушение обязательств в виде неустойки, размер которой с учетом просрочки составляет /руб./. Компенсацию морального вреда истец оценивает в /руб./. Судебные расходы: /руб./ (услуги по составлению иска). Просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор от /ДД.ММ.ГГ/ года; взыскать с ООО «Компания Солнечные Окна» в пользу Медведь А. А. уплаченные по договору денежные средства в размере /руб./; взыскать с ООО «Компания Солнечные Окна» в пользу Медведь А. А. /руб./ в счет неустойки; взыскать с ООО «Компания Солнечные Окна» в пользу Медведь А. А. /руб./ в счет компенсации морального вреда; взыскать с ООО «Компания Солнечные Окна» в пользу Медведь А. А. /руб./ в счет судебных расходов; взыскать с ООО «Компания Солнечные Окна» в пользу Медведь А. А. штраф в размере 50% от присужденных сумм.
 
    Истец в зал судебного разбирательства не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется расписка. /ДД.ММ.ГГ/ в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступило заявление Медведь А. А. об отказе от исковых требований в виду полного добровольного удовлетворения его требований ответчиком. Согласно заявлению последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
 
        Ответчик - представитель ООО «Компания «Солнечные Окна» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении и не сообщивших об уважительности причин неявки.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, суд выносит об этом определение. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Медведь А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Солнечные Окна» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15-ти дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с момента вынесения определения.
 
Судья О.О.Устьянцева-Мишнева