Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-378/2014
Гр.дело №2-378/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре: Петровой О.В.
с участием представителя ответчика ОАО «Апатит»: Бырдиной А.Г., действующей на основании доверенности от 12.02.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Антоновой У.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Антоновой У.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, мотивировав в свои требования тем, что Антонова У.А., будучи собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., оплату за коммунальные услуги в период с 01.09.2012 по 31.01.2014 не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... За несвоевременную оплату услуг в указанный период были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчика.
Определением суда от 10.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Открытое акционерное общество «Апатит».
17.04.2014 от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Антоновой У.А. в полном объеме в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ОАО «Апатит». Просит суд прекратить производство по делу и рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.
Ответчик Антонова У.А. судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель соответчика ОАО «Апатит» в судебном заседании пояснила, что весь жилой фонд, в том числе многоквартирный дом №..., передан на основании Постановления Главы Администрации г.Кировска №... от 07.02.1996 в муниципальную собственность. ОАО «Апатит» не имеет в собственности квартиры №... в данном многоквартирном доме, на балансе предприятия указанная квартира не числится. Считает, что к спорным правоотношениям ОАО «Апатит» отношения не имеет, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражает
В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав представителя ответчика ОАО «Апатит», исследовав материалы дела и поступившее ходатайство, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку как следует из заявления представителя истца, ему известны предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявленных требований, и это не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Антоновой У.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Апатит» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью» Хибинская энергосбытовая компания», что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: С.Н.Кулыгина
