Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-378/2013г.
Дело № 2-378/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.
при секретаре Клевцовой Н.А.
с участием представителя истца Почиталина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом ИЕВ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: город Екатеринбург СТВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Почиталина А.В., действующего в интересах Борблик Е.В. на основании доверенности к администрации Каслинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л :
Почиталин А.В. обратился в суд в интересах Борблик Е.В. к администрации Каслинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу после смерти Борблик О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес> за Борблик Е.В.. В обоснование иска указал, что Борблик О.В. являлся супругом Борблик Е.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти Борблик О.В. открылось наследство в виде жилого дома, расположенного на земельном участке по указанному адресу. С момента приобретения дома ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Борблик О.В. проживал в указанном доме, вел личное подсобное хозяйство. Однако в виду юридической неграмотности не зарегистрировал договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома в БТИ г.Касли. После смерти супруга истец совершила фактические действия по принятию наследства, а именно, ухаживала за домом, содержала его в порядке, кроме того, пользовалась предметами быта, находящимися в доме, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Оформление наследственных прав истицы не возможно в связи с тем, что право собственности умершего на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано в установленном законом порядке. Споров по поводу вступления в наследство у истца нет. Остальные наследники на наследство не претендуют.
В судебном заседании представитель истца Почиталин А.В., действующий на основании доверенности, заявленные в интересах Борблик Е.В. требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что Борблик Е.В. после смерти мужа фактически приняла наследство, стала пользоваться жилым домом и земельным участком по указанному адресу, предприняла меры по сохранности наследственного имущества, облагораживала земельный участок, ремонтировала дом, в летнее время использовала как дачу. После смерти Борблик О.В. имеется еще один наследник - сын БИО, который на наследство не претендует, с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования не обращался. Других наследников после смерти Борблик О.В. не имеется, спора о наследстве нет.
Истица Борблик Е.В. в судебное не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Третье лицо Борблик И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований Борблик Е.В. не возражает.
Представители третьего лица администрации Григорьевского сельского поселения, нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Крынин С.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает требования Почиталина А.В., действующего в интересах Борблик Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.
В состав наследственного имущества в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что Борблик О.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Каслинской государственной нотариальной конторы Якутовой М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. В соответствии со ст.239 ГК РСФСР настоящий договор подлежал регистрации в бюро технической инвентаризации <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано, сведения о правоустанавливающих документах отсутствуют, жилой дом сносу не подлежит, под арестом не состоит, запрещений нет.
Согласно справки главы Григорьевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Борблик О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован один по постоянному месту жительства по адресу д.Знаменка <адрес>. Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Григорьевского сельского поселения в документах архивного фонда администрации Григорьевского сельского поселения в похозяйственных книгах д.Знаменка <адрес> №ДД.ММ.ГГГГ год значится хозяйство Борблик О.В..
Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> <адрес> <адрес> отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что Борблик О.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, указанное имущество должно быть включено в наследственную массу после его смерти.
В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Регистрация права собственности за Борблик О.В. на жилой дом по указанному адресу в настоящее время не возможна, в связи с его смертью, происшедшей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом так же установлено и подтверждено ответом на запрос суда нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КСВ.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, что наследником Борблик О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга наследодателя Борблик Е.В.. Иных наследников в деле не заявлено, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу <адрес> д.Знаменка <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Судом так же установлено, и подтверждено показаниями свидетелей ИДА, ГДВ, допрошенными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что Борблик Е.В. после смерти супруга в силу ст.1152 ГК РФ фактически приняла наследство, в том числе и жилой дом по указанному адресу, но не оформила надлежащим образом своих наследственных прав в силу того, что право собственности наследодателя на жилой дом по указанному адресу не зарегистрировано в установленном законом порядке.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Борблик Е.В. приняла наследство после смерти супруга Борблик О.В. в том числе и жилой дом расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, и в соответствии с положениями ст.218 ГК РФ за ней необходимо признать право собственности на жилой дом, по указанному адресу.
Обоснованность требований Почиталина А.В., действующего в интересах Борблик Е.В. подтверждается и другими материалами дела.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить жилой дом общей площадью <данные изъяты>м., со служебной постройкой воротами, расположенный на земельном участке, находящийся по адресу <адрес> <адрес> <адрес> (тринадцать) в наследственную массу после смерти Борблик О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Борблик Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., со служебной постройкой воротами, расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес> (тринадцать).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
Председательствующий судья
Решение вступило в законную силу.
