Решение от 22 июля 2013 года №2-378/2013

    Дело № 2-378/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Красноусольский                             22 июля 2013 года
 
        Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,
 
    с участием истца Федосеева В.В.,
 
    представителя ответчика – Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан Сторублевкина А.С.,
 
    при секретаре Хабибуллиной М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева В.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан (деле по тексту – УПФ) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федосеев обратился в суд с иском к УПФ о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, возложении на УПФ обязанности назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, период работы в <данные изъяты> стекольном заводе в качестве резчика стекла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в качестве каменщика СУ-7 треста «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СМУ-3 п/о Наименование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производственного строительно-монтажного малого предприятия «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СМУ-7 «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Муниципального унитарного предприятия «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исковые требования Федосеев мотивирует тем, что в установлении пенсии ему отказано незаконно, поскольку УПФ необоснованно, по его мнению, не включило указанные периоды его работы в специальный стаж.
 
        В судебном заседании Федосеев иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Сторублевкин в судебном заседании иск не признал и пояснил, что в установлении пенсии Федосееву отказано на законных основаниях, поскольку действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможность включения указанных периодов работы в специальный стаж.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск Федосеева подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ Федосееву отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ – 12 лет 6 месяцев.
 
    Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности резчика стекла цеха выработки и обработки стекла <данные изъяты> стекольного завода. Также не засчитаны в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика треста «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СМУЗ п/о Наименование; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика производственного строительно-монтажного малого предприятия «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СМУ-7 «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Муниципального унитарного предприятия «Наименование», так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет.
 
    В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Разделом XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка № 2 производств, профессий и должностей и показателей с вредными т тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены резчики стекла, занятые на горячих участках работ.
 
    Пунктом 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 11.07.2002 года N 516 установлено, что суммирование периодов работ осуществляется путем прибавления к периодам работ с тяжелыми условиями труда периодов подземных работ и работы с вредными условиями труда и в горячих цехах.
 
    Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (далее Список N 2), в соответствии с которым досрочная трудовая пенсия по старости назначается работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    При этом во время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2, следует руководствоваться утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями).
 
    Разделом XVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными т тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец Федосеев работал в качестве резчика стекла в цехе выработки и обработки стекла <данные изъяты> стекольного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-7 треста «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУЗ п/о Наименование; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном строительно-монтажном малом предприятии «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-7 «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном предприятии «Наименование».
 
    Указанные периоды работы истца не засчитаны ответчиком в его специальный стаж в связи с отсутствием документов, подтверждающих его занятость в течение полного рабочего дня.
 
    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом администрации МР Гафурийский район, в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ принят в ЦВОС учеником резчика стекла. ДД.ММ.ГГГГ Федосееву В.В. присвоена квалификация резчика стекла 2 разряда в резном отделении ЦВОС. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Федосеев уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Свидетели С.М., З.В. в судебном заседании подтвердили, что Федосеев В.В. в течение полного рабочего дня работал в цехе выработки и обработки стекла в резчика стекла, постоянно занятого на горячих участках работ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Министерством труда РФ совместно с Министерством социальной защиты населения РФ и Пенсионным фондом РФ разработаны и утверждены постановлением N 5 от 22 мая 1996 года разъяснения, в которых указано (п. 9), - при решении вопроса о назначении пенсии гражданам, которые проработали на условиях с тяжелыми условиями труда и применении Списков профессий и должностей учитывать, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками.
 
    Следовательно, периоды работы Федосеева в <данные изъяты> стекольном заводе в качестве резчика стекла в цехе выработки и обработки стекла Красноусольского стекольного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.
 
    Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации городского округа <адрес>, Федосеев В.В. был принят в СУ-7 треста «Наименование» каменщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с переменой места жительства – выезд в <адрес> по вызову.
 
    Свидетели З.М., Ш.И. в суде показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федосеев работал каменщиком треста «Наименование», на работах занят был в течение полного рабочего дня.
 
    Суд признает допустимым доказательством показания свидетелей, поскольку они не противоречат остальным материалам дела, и считает, что период работы Федосеева в качестве каменщика в СУ-7 треста «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.
 
    Вместе с тем периоды работы в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУЗ п/о Наименование; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном строительно-монтажном малом предприятии «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-7 «Наименование»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Муниципальном унитарном предприятии «Наименование», включению в специальный стаж не подлежат, в связи с отсутствием подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка № 2 (работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад).
 
    С учетом прибавления к подтвержденному ответчиком специальному стажу работы Федосеева (06 лет 01 месяц 23 дня - на соответствующих видах работ по Списку № 2 и 02 года 00 месяцев 03 дня – в местностях приравненных к районам Крайнего севера) периодов работы в <данные изъяты> стекольном заводе в качестве резчика стекла в цехе выработки и обработки стекла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве каменщика СУ -7 треста «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общий специальный стаж его работы составляет более 12 лет 6 месяцев, следовательно, у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Ввиду вышеизложенного решение УПФ об отказе в установлении пенсии Федосееву следует признать незаконными и подлежащими отмене в части, а иск – удовлетворению частично.
 
    Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Из материалов дела следует, что истец обратился в УПФ с заявлением о назначении ему пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск Федосеева В.В. удовлетворить частично.
 
        Решение Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии признать незаконными и отменить в части.
 
        Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гафурийском районе Республики Башкортостан назначить Федосееву В.В. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж периоды работы в качестве резчика стекла в цехе выработки и обработки стекла <данные изъяты> стекольного завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве каменщика СУ-7 треста «Наименование» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
        В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий        подпись                А.Ф. Давлетшина