Определение от 24 июня 2013 года №2-378/2013

    Дело № 2-378/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пгт. Промышленная 24 июня 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Беляковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии города Новосибирска к Смоляниновой Г. С. о взыскании задолженности по арендной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мэрия города Новосибирска обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Смоляниновой Г. С. о взыскании задолженности в сумме <.....> рублей.
 
    Рассмотрение дела было назначено слушанием на 11.00 часов <.....>. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены судебными повестками. Однако ни истец, ни ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено к слушанию на 14.00 часов <.....>, сторонам были направлены судебные повестки. Однако ни истец, ни ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения иска, вновь не явились в суд.
 
    Таким образом, истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Мэрии города Новосибирска к Смоляниновой Г. С. о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
Судья К.А. Костеренко