Решение от 10 апреля 2014 года №2-378/14

Дело № 2-378/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 апреля 2014 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    с участием адвоката Тихоновой Л.М.,
 
    при секретаре Е.В. Стуликовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Лето Банк» к Андреву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Лето Банк» обратился в суд с иском к Андрееву А.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Андреевым А.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца, с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Однако заемщик не исполняет свои обязательства перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Лето Банк» сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца на судебное заседание не явился, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
         Ответчик на судебное заседание не явился, как следует из извещения, Андреев А.М. выбыл и местонахождение не известно. В связи с неизвестностью местонахождения ответчика, в силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика адвоката Тихонову Л.М., которая просила отказать в удовлетворении иска.
 
        Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
    В силу статей 432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.
 
    Из заявления-анкеты на получение потребительского кредита следует, что Андреев А.М. обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Андреев А.М. согласился с общими условиями кредитования, общими условиями по кредитной карте и тарифами ОАО «Лето Банк» по договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Лето Банк» ознакомлен и согласен.
 
    Судом установлено, что банком был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
        Пунктом 1.8 условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» предусмотрено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указывается в тарифах.
 
        Пунктом 3.2 условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными» предусмотрена обязанность клиента погасит задолженность в сумме не менее платежа ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита.
 
    В анкете-заявлении ответчица указала, что с общими условиями кредитования, с тарифами банка она ознакомлена и полностью согласна.
 
    Однако ответчица не исполнила обязательства по договору, ответчицей нарушена своевременная оплата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Согласно п. 6.3. условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными», за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа» согласно Тарифам. Комиссия включает в состав следующего платежа установленного равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии.
 
    В соответствии с расчетом, представленным ОАО «Лето Банк»» за заемщиком Андреевым А.М. числится задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Андреевым А.М. на основании анкеты-заявления на получение кредита по программе «Кредит наличными» от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Лето Банк» был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Заемщик Андреев А.М. извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением условий предоставления кредита и дает право ОАО «Лето Банк» требовать от заемщика Андреева А.М. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, штрафами и комиссиями, которая составляет <данные изъяты> рублей.
 
        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную госпошлину в доход государства в пользу открытого акционерного общества «Лето Банк» в сумме <данные изъяты> рублей. Всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 197-198,321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреева А.М. в пользу открытого акционерного общества «Лето Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
        Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья:              М.М.Гильмутдинова.