Решение от 25 апреля 2013 года №2-378/13

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-378/13
Тип документа: Решения

    фмм Дело № 2-378/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего О.С. Конновой
 
    при секретаре Ю.В. Джуяновой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурайкиной Светланы Васильевны к администрации Мичуринского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости за умершим,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Сурайкина С.В. обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Мичуринского сельского поселения о признании за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 права собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
 
    Требование обосновано тем, что ее отец являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, площадью 900 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Истец является наследником первой очереди. На земельный участок право собственности при жизни ее отца не устанавливалось. Истцу необходимо оформить наследство.
 
    В судебное заседание истица Сурайкина С.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Петряниной Т.В., на исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель истца Петрянина Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Мичуринского сельского поселения в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо Бочкарев М.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен.
 
    Нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным.
 
    В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимости возникает с момента государственной регистрации.
 
    Согласно свидетельству о смерти I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истица Сурайкина С.В. является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака I-ИВ №.
 
    Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ от жены наследодателя ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя Сурайкиной С.В. поступило заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу жены наследодателя ФИО7
 
    Согласно свидетельству о смерти II-ИВ №, ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО2
 
    Из дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что на основании решения Мичуринской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, общей площадью 0,09 га, для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Согласно справке архивного отдела администрации Карталинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Мичуринской сельской администрации Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования на хранении не имеется.
 
    ФИО2 постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день его смерти с ним проживали и были зарегистрированы ФИО7, Сурайкина С.В., что подтверждается справкой администрации Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На момент смерти ФИО7 по вышеуказанному адресу были зарегистрированы и проживали дочь Сурайкина С.В., сын Бочкарев М.В., о чем свидетельствует справка администрации Мичуринского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м, правообладателем указан ФИО2, вид права- частная индивидуальная собственность.
 
    По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельных участков в собственность. Таким образом, указанное постановление не противоречило законодательству о земле.
 
    В соответствии со ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом не добыто сведений, указывающих на то, что земельный участок, принадлежит другим лицам по другим правоустанавливающим документам.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании права собственности на указанный земельный участок за умершим ФИО2 с включением имущества умершего в наследственную массу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ Бочкарёвым ФИО2 на земельный участок из земель населенных пунктов, местоположение: <адрес>, общей площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
Председательствующий О.С. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать