Определение от 13 мая 2013 года №2-378/13

Дело № 2-378/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <дата> г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Митрофановой У.Е.,
 
    с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пальговой Татьяны Григорьевны к филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, в/ч 36070-А о взыскании доплаты материальной помощи с учетом районного коэффициента и процентной надбавки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пальгова Т.Г. обратилась в суд с иском к филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, в/ч №... о взыскании доплаты материальной помощи с учетом районного коэффициента и процентной надбавки. В обоснование иска указала, что с <дата> она осуществляла трудовую деятельность в войсковой части №... в должности бухгалтера 1 категории вещевой службы, с <дата> в должности ведущего инженера вещевой службы по <дата> год. В результате проводимых организационно-штатных мероприятий войсковая часть №... была преобразована в войсковую часть №... где она продолжает работать в аналогичной должности с <дата> по настоящее время. Начисление заработной платы гражданскому персоналу указанной части производится на основании приказа Минобороны РФ от 2 марта 2001 года № 90. За весь период работы ей не в полной мере выплачивается материальная помощь, а именно при выплате районный коэффициент и процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях учтены не были.
 
    В судебном заседании Пальгова Т.Г. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    Ответчики не направили своих представителей в судебное заседание.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и подписан истицей.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску Пальговой Татьяны Григорьевны к филиалу № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Мурманской области, в/ч №... о взыскании доплаты материальной помощи с учетом районного коэффициента и процентной надбавки – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
Председательствующий:           В.Ф. Кис