Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-377за2014год
Дело № 2-377 за 2014 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ:
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Мензелинск
Мензелинский районный суд РТ в составе судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре к Кулькову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре обратился в суд с иском к Кулькову Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим его существенные условия, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Также заемщик заявил о своем согласии выступать застрахованным лицом по программе страхования «Лайф 0,29%» мин. 299 руб.». Согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Банк ежемесячно уплачивает страховую премию в размере 0,29% от суммы остатка задолженности, но не менее 299 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения штрафных санкций) составила <данные изъяты>. Просит взыскать с Кулькова Д.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Кульков Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался. У суда нет оснований признать неявку ответчика Кулькова Д.Ю. по уважительной причине.
Суд, с учетом мнения истца, изложенного в письменном ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кульков Д.Ю. обратился в ВТБ 24 с анкетой-заявлением на получение кредита без обеспечения по программе «Потребительское кредитование» и получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на основании Правил потребительского кредитования без обеспечения, Согласия на кредит, следовательно, присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с банком, путем присоединения, кредитный договор и обязался возвратить банку сумму кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором, а также согласился с правом банка досрочно требовать возврата кредита и процентов за его использование, в случае нарушения им обязательств по договору/л.д. 13-14, 15-16/
В соответствии с п.п.1.6 Правил, данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит/л.д.15-16/
Факт передачи банком кредита и получения данной суммы заемщиком Кульковым Д.Ю. в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/
В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г. (ред.29.12.2006г.) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения…».
Согласно п.п. 2.4, 2.6 Правил, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день установленный в договоре, для погашения задолженности. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Согласие ответчика Кулькова Д.Ю. на данные условия подтверждается личной подписью в Согласии на кредит, который является составляющей частью кредитного договора /л.д.15-16/
Начисление неустойки истцом произведено исходя из п.п. 2.12 Правил о том, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от сумы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно)./л.д.15-16/ Данные условия договора сторонами приняты.
Согласно п.п.3.2.3. Правил банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе, нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. /л.д.15-16/.
Согласно заявлению заемщик выразил свое согласие выступать застрахованным лицом по программе коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней в рамках страхования между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование» /л.д. 17/.
Предоставленный истцом расчёт задолженности в части суммы задолженности <данные изъяты> принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора /л.д.6-12/
Как исходит из паспортных данных, ответчик Кульков Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>. /л.д.23-24/.
До подачи иска в суд истец пытался урегулировать спор – добровольное исполнение ответчиком обязательств, но они не были исполнены.
Как исходит из уведомления истца от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности на имя Кулькова Д.Ю., банк требует в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку /л.д.19-22/.
Суд приходит к выводу, что Кульков Д.Ю. добровольно, по своему выбору заключил кредитный договор, что само по себе исключает возможность его навязывания. Ответчик до подписания кредитного договора знал полную сумму всех расходов по возврату кредита (проценты), был письменно проинформирован об их детализации, полностью согласился с предложенными условиями кредитования, ибо указание о наличии данных условий с конкретными размерами имеется в вышеуказанных материалах дела.
Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, с ответчика Кулькова Д.Ю. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>
Исходя из ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 018 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре удовлетворить.
Взыскать с Кулькова Д.Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице Филиала № 6318 в г. Самаре задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: Л.Р. Диярова
Решение вступило в законную силу ______________________2014 года
Судья: Л.Р. Диярова