Решение от 04 декабря 2013 года №2-3775/2013

    Дело № 2-3775/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград «04» июля 2013 года
 
    Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Миловановой Е.И.,
 
    рассмотрев «04» июля 2013 года в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Попадьину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьину ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг,
 
У с т а н о в и л:
 
    Истец Муниципальное бюджетное учреждение «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгограда» (далее МБУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») обратился в суд с указанным иском.
 
    Указав в его обоснование на то, что ответчики Попадьин Н.Н., Попадьина Н.Е., Попадьин Н.Н., Попадьина М.Н. и несовершеннолетний ФИО5 зарегистрированы и проживают в АДРЕС ИЗЪЯТ. Ответчики уклоняются от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения. В связи с чем, за ними образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 71 622 рубля 25 копеек. Несмотря на ежемесячное уведомление ответчиков об образовавшей задолженности, мер к ее погашению принято не было. Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу МБУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгограда» в солидарном порядке.
 
    Представитель истца МБУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Попадьин Н.Н., Попадьина Н.Е., Попадьин Н.Н., Попадьина М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщили, возражений в отношении заявленных исковых требование не представили. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
 
    Представитель 3-его лица ОАО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в отношении заявленных исковых требований не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В судебном заседании установлено.
 
    В АДРЕС ИЗЪЯТ проживают и зарегистрированы ответчики Попадьин Н.Н., Попадьина Н.Е., Попадьин Н.Н., Попадьина М.Н. и несовершеннолетний ФИО5, что подтверждается справкой МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 4), копией лицевого счета (л.д. 5).
 
    Согласно справке ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» (л.д. 6-19), за ответчиками имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 71 622 рубля 25 копеек. Размер указанной задолженности ответчиками не оспорен. В связи с чем, судом принимается расчет, представленный истцом. Расчет выполнен исходя из тарифов, установленных для оплаты коммунальных услуг.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу МБУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услуга по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 71 622 рубля 25 копеек.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера определяется согласно ст. 333.19 НК РФ. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 348 рублей 67 копеек, то есть по 587 рублей 17 копеек с каждого из ответчиков.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-237,244 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Попадьина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ солидарно в пользу Муниципального бюджетного учреждения «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальным услугам в размере 71 622 (семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 25 копеек.
 
    Взыскать с Попадьина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Попадьиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере по 587 (пятьсот восемьдесят семь) рублей 17 копеек с каждого.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный гор. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ткачев А.И.