Определение от 08 апреля 2014 года №2-3774/2014

    2-3774/2014
 
Определение
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
 
    при секретаре Ермиловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 08 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению Дунаева А.В о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
установил:
 
    Дунаев А.В. обратился с заявлением о признании бесхозяйным углового шкафа, указав в его обоснование на отказ собственника от прав на имущество.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица с заявлением не согласился, ссылаясь на наличие спора, вытекающего из сделки купли-продажи мебели.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
 
    В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
 
    Одновременно, законодателем предусмотрено (ч.3 ст.263 ГПК РФ), что в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеет место спор о праве между продавцом и покупателем, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    Руководствуясь ст.ст.225, 263 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения заявление Дунаева А.В о признании движимой вещи бесхозяйной.
 
    Разъяснить заявителю его право на обращение за разрешением спора в порядке искового производства.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий А.Г. Пешкин