Определение от 13 ноября 2010 года №2-3773(10)

Дата принятия: 13 ноября 2010г.
Номер документа: 2-3773(10)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 3773 (10)                                                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «30» сентября 2010 года                                                    
 
    Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Сушковой Н.И.
 
    при секретаре Левадной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Лагутиной Т.С., Лагутину Ю.Д., Клочковской Т.С., Худяковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 обратился в суд с иском, в котором указал, что "дата" между АКСБ РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 и Лагутиной Т.С. был заключён кредитный договор №... на сумму ххх рублей, под 19% годовых, сроком до "дата". Поручителями Лагутиной Т.С. выступили Лагутин Ю.Д., Клочковская Т.С. и Худякова И.А., которые согласно договорам поручительства от "дата", дали обязательства перед кредитором отвечать в том же объеме, что и заемщик.
 
    По кредитному договору Лагутина Т.С. должна была ежемесячно производить уплату процентов одновременно с погашением кредита.
 
    До настоящего времени свои обязанности по кредитному договору ответчица не исполнила, в результате чего по состоянию на "дата" сложилась задолженность в размере ххх.
 
    В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности и судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ххх
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца по доверенности - Ковалёва М.А. заявила ходатайство в письменном виде об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу, указывая, что за ответчицей Лагутиной Т.С. кредитная задолженность не числится.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по состоянию на "дата" за Лагутиной Т.С. не имеется кредитной задолженности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принят судом.
 
    В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Лагутиной Т.С., Лагутину Ю.Д., Клочковской Т.С., Худяковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности - подлежит прекращению.
 
    К иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 приложено платежное поручение №... от "дата" об уплате государственной пошлины в размере ххх.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство удовлетворить.
 
    Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 к Лагутиной Т.С., Лагутину Ю.Д., Клочковской Т.С., Худяковой Н.А. о взыскании кредитной задолженности - прекратить.
 
    Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Брянского ОСБ №8605 уплаченную государственную пошлину в размере ххх согласно платёжному поручению №... от "дата".
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
 
    Председательствующий                                                                  Н.И.Сушкова
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать