Решение от 21 февраля 2014 года №2-377/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-377/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г. Алдан             21 февраля 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 ОАО «Сбербанк России» к Аксаментову А.Ю.     о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Алданский районный суд РС (Я) поступило заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 ОАО «Сбербанк России» к Аксаментову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в обоснование указано, [Дата] ОАО «Сбербанк России» заключил с Аксаментовым А.Ю. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка [иные данные] с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления с ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания карты. Во исполнение кредитного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ....... руб. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту Аксаментовым А.Ю. не производились. По состоянию на [Дата] образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере ....... руб., по просроченным процентам- ....... руб., по неустойке- ....... руб. Итого общая сумма задолженности составила ....... руб. Просит взыскать с Аксаментова А.Ю. денежные средства в погашение долга по кредитной карте в размере ....... руб., взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Аксаментов А.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась в связи с возникшими финансовыми трудностями.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, Аксаментов А.Ю.исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Аксаментова А.Ю. денежных средств в погашение задолженности по кредитной карте в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере ....... руб. также подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 ОАО «Сбербанк России» к Аксаментову А.Ю.     о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Аксаментова А.Ю.     в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения № 8603 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте [Номер] по состоянию на [Дата] в размере ....... руб., сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере ....... руб., итого ....... руб. ....... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                                                            Винтман Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать