Решение от 15 апреля 2014 года №2-377/2014

            Дело № 2-377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года                                                                                               г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
 
    при секретаре Ю.В. Захаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника <данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении Васильева <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Начальник <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Васильева <данные изъяты>, указывая в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учет в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Смоленской области ему установлен административный надзор на срок 1 год 10 месяцев. В течение первых же 5 месяцев нахождения под надзором Васильев <данные изъяты> совершил три административных правонарушения, что, в силу ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления установленного ему срока административного надзора. Просит продлить срок административного надзора в отношении Васильева <данные изъяты> на 1 год, установив ему следующие ограничения: 1) находиться дома в период времени с 22 часов текущего дня до 6 часов следующего дня; 2) запретить выезд за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения начальника территориального органа полиции; 3) обязать являться в отдел УУП и ПДН МО МВД России «Рославльский» два раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель <данные изъяты> поддержал заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    Васильев <данные изъяты> в судебном заседании заявление <данные изъяты> признал, указав, что со дня освобождения из <данные изъяты> проживает по адресу : <адрес>. С момента освобождения в отношении него вынесены три административных постановления о назначении ему административного наказания в виде штрафа.
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, Васильева <данные изъяты>, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявления, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст.3 Закона).
 
    В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Васильев <данные изъяты> отбывал наказание в исправительных учреждениях России.
 
    Решением <данные изъяты> городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 1 год 10 месяцев со следующими ограничениями: 1) обязательная явка два раза в месяц (5 и 22 числа) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 4) запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Васильев <данные изъяты> поставлен на учет в <данные изъяты>.
 
    В силу ст.7 того же Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно с ч.2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Из материалов дела следует, что с момента освобождения из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору суда, Васильев <данные изъяты> совершил три административных правонарушения, как против порядка управления, так и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, постановлением врио начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлением административной комиссии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 закона смоленской области от 25.06.2003 № 28-з «Об административных правонарушениях на территории Смоленской области».
 
    Факт совершения указанных административных правонарушений не оспаривается самим Васильевым <данные изъяты>
 
    Анализируя приведенные выше нормы закона в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для продления Васильеву <данные изъяты> административного надзора, в связи с чем, заявление начальника <данные изъяты> подлежит частичному удовлетворению.
 
    При определении срока продления административного надзора суд принимает во внимание, что все административные правонарушения Васильевым <данные изъяты> совершены в течение первых пяти месяцев административного надзора, общий срок которого определен судом на 1 год 10 месяцев. При этом, одно из них связано с нарушением установленных ему судом ограничений, одно совершено им в состоянии опьянения. В связи с изложенным, суд считает возможным продлить Васильеву <данные изъяты> срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника <данные изъяты> о продлении срока административного надзора в отношении Васильева <данные изъяты>, удовлетворить частично.
 
    Продлить административный надзор сроком на 6 месяцев Васильеву <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения - <адрес>, являющегося местом его жительства, с 22 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального органа МВД России; обязать являться в территориальный орган <данные изъяты> 5 и 22 числа каждого месяца.
 
    Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
 
Председательствующий                                                                                 В.О. Горчакова