Решение от 11 августа 2014 года №2-377/2014

Дело № 2-377/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    11 августа 2014 года          г. Кемь
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи      Блаженовой Т.М.
 
    при секретаре        Старцевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Открытому акционерному обществу «Карельская Энергосбытовая Компания» о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Карельская Энергосбытовая Компания» (далее ООО «КЭСК») с названными требованиями, по тем основаниям, что 22 июля 2014 г. ООО «КЭСК» были совершены неправомерные действия по отключению электроэнергии в ее квартире за не уплату за освещение приборов общего пользования (ОДН) за период с августа 2011 г. по июнь 2012 г. Долгов за потребленную электроэнергию по индивидуальному прибору (ИПУ) установленного в квартире она не имеет, что подтверждается оплаченными счетами. В июле 2012 года на ее адрес <адрес> поступила квитанция на оплату счета по ОДН от ответчика на сумму <данные изъяты>. за период с августа 2011г., по июнь 2012 г. До этого данная сумма в квитанциях не фигурировала. 02 августа 2012 года она обратилась к ответчику и выразила свое несогласие с выставленным к оплате счетом, так как при установке общедомового счетчика и при снятии показаний по ОДН не была составлена комиссия, и данные показания счетчика не были засвидетельствованы жильцами дома. В уведомлении ООО «Карельская Энергосбытовая Компания» от 15 мая 2013 года выставлена сумма долга <данные изъяты>. 16 июля 2013 года она обратилась к ответчику с просьбой о разъяснении счета № на 01 июня 2013 года. По счету должна была заплатить <данные изъяты>. 10 июня 2014 года было получено уведомление об оплате задолженности на сумму <данные изъяты>., но при этом ответчик не указывает конкретную сумму долга по ОДН и по ИПУ. В случае непогашения указанной выше суммы, ООО «КЭК» предупреждает об отключении света в квартире (а долг выставлен за ОДН). 16 июля 2014 года она обратилась, с заявлением № к ответчику о предоставлении сведений по ОДН за период с 01 августа 2011г. по 30 июня 2014 г., ответ не был получен. Также 16 июля 2014 г. она обратилась с письмом № о предоставлении сведений по ИПУ за период с 01 августа 2011 г по 30 июня 2014г., ответ не был получен. 22 июля 2014 года представители ООО «КЭК» отключили электроэнергию в ее квартире. Просит обязать ответчика восстановить подачу электроэнергии в квартире <адрес> и отменить счет за потребление ОДН за период с августа 2011г. по июнь 2012 г. на сумму <данные изъяты>.
 
    В возражениях на исковое заявление ответчик ОАО «КЭК» иск не признало по тем основаниям, что квартира истца оборудована индивидуальным прибором учета, а многоквартирный дом -коллективным (общедомовым) прибором учета. Действия ОАО «КЭСК» по осуществлению расчетов за потребленные коммунальные ресурсы соответствуют требованиям действующего законодательства. В период с августа 2011 года по сентябрь 2012 года порядок осуществления расчета размера платы за потребленную электрическую энергию был регламентирована Правилами предоставления коммунальных услуг № 307. Поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, было оборудовано индивидуальным прибором учета, оплата за потребленную электроэнергию до 01.09.2012 года производилась на основании показаний прибора учета в соответствии с пп «а» п.23 Правил, исходя из которого расчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в отношении конкретного потребителя производится, исходя из показаний общедомового прибора учета пропорционально объему электрической энергии, потребленной в жилом помещении (на основании данных индивидуального прибора учета). Так как в это период плата осуществлялась по расчетным книжкам, то ОАО «КЭСК» не обладало сведениями о показаниях индивидуальных приборов учета. Данные сведения были получены в ходе проведения проверок в соответствии с пп «г» ст. 50 Правил в августе 200 года и июне 2012 года. На основании сведений был произведен перерасчет размера платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. В связи с чем, требования об отмене счетов на электроэнергию отмене не подлежат.
 
    В период с сентября 2012 года расчет платы производится согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, путем распределения объема электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, пропорционально площади помещения, которым владеет (пользуется на иных законных основаниях) потребитель.
 
    Согласно п.п.117, 119 Правил № 354 в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (через 30 дней после письменного предупреждения) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя. Под неполной оплатой понимается наличие задолженности по оплате в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Задолженность истца составляла по состоянию на 10.06.2014 года - <данные изъяты>.
 
    Задолженность является единой и не подразделяется на оплату за жилое помещение и общедомовые нужды. В связи с тем, что истцом в платежных документах не указан оплачиваемый расчетный период, произведенная оплата разнесена за предыдущие периоды, исходя из календарного порядка возникновения задолженности. Уведомление о необходимости оплаты задолженности истцу было вручено 11.06.2014 года. 14.07.2014 года вручено повторное уведомление о введении с 22.07.2014 года ограничения (приостановления) режима электропотребления. 22.07.2014 года введено ограничение (приостановление) режима электропотребления.
 
    Таким образом, действия ОАО «КЭСК» правомерны, соответствуют действующему законодательству.
 
    В судебном заседании истец Кузнецова Н.А. поддержала требования в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, дополнила, что по оплате электроэнергии за квартиру задолженности нет. После установки счетчика с августа 2011г. по июнь 2012 г. за общедомовые нужды оплачивали по нормативу за 7 квт, как было в счете. Потом принесли квитанцию с долгом. С иском о взыскании с нее задолженности не обращались, сразу прислали уведомление о погашении задолженности до 22.07.2014 года и с предупреждением об отключении.
 
    Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Карельская Энергосбытовая Компания» по доверенности Богданов М.И. в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, дополнил, что по Постановлению № 307 в августе 2012 года сделали корректировку платы за прошедший год, исходя из показаний общедомового прибора учета. В июне 2014 года проводили обследование дома, нарушений не обнаружено.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что ОАО «КЭСК» осуществляет поставку электрической энергии Кузнецовой Н.А., проживающей по адресу: <адрес>. Данный дом в 2009 году был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по оплате электрической энергии, в отношении граждан, проживающих в вышеуказанной квартире ответчиком введено ограничение (приостановление) режима потребления электрической энергии.
 
    Уведомлением от 10.06.2014 г. ответчик сообщил Кузнецовой Н.А. о том, что в случае непогашения имеющейся задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> в срок до 15.07.2014г., Открытое акционерное общество «Карельская Энергосбытовая Компания» ограничит предоставление коммунальных услуг - электроэнергии до полной ликвидации задолженности.
 
    Открытое акционерное общество «Карельская Энергосбытовая Компания» уведомило Кузнецову Н.А. 10.07.2014 г. о приостановлении 22.07.2014г. подачи электроэнергии в квартиру <адрес> путем отключения.
 
    Как установлено из представленных ответчиком расчетов за период с августа 2011 года по июнь 2012 года у истца образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>. За период с сентября 2012 года по июнь 2014 года истцу начислена плата за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>. В этот же период внесено платежей на сумму <данные изъяты>. Итого задолженность с учетом перерасчета (<данные изъяты>.) составила <данные изъяты>.
 
    Неоднократно истец обращался к ответчику за разъяснениями о причинах возникновения задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 178 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи электрической энергии) ограничение режима потребления осуществляется в следующем порядке:
 
    а) при наличии технической возможности применяются меры по частичному ограничению режима потребления. Не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок;
 
    б) при возникновении задолженности по оплате электрической энергии гражданином-потребителем за 3 расчетных периода гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) направляет ему уведомление о полном ограничении режима потребления в случае неоплаты образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 0 часа которого гражданин-потребитель должен осуществить полное ограничение режима потребления. Если потребитель не осуществляет полное ограничение самостоятельно, сетевая организация осуществляет ограничение со своего питающего центра. Гражданин-потребитель должен получить уведомление не позднее чем за 15 дней до предполагаемой даты полного ограничения режима потребления.
 
    Согласно п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правил), при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.
 
    При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.
 
    Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе (п. 117 Правил).
 
    В соответствии с п. 119 Правил ( в ред. Постановления Правительства РФ ОТ 17.02.2014 № 112), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
 
    а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).
 
    При таких обстоятельствах, суд признает действия Открытого акционерного общества «Карельская Энергосбытовая Компания» по отключению подачи электроэнергии в жилое помещение незаконными и обязывает ответчика восстановить электроснабжение, поскольку ответчиком не соблюдена процедура ограничения подачи электроэнергии, оснований для применения указанной меры воздействия к потребителю не имелось.
 
    В силу приведенных правовых норм Открытое акционерное общество «Карельская Энергосбытовая Компания» вправе приостановить или ограничить предоставление истцу электроэнергии лишь в случае наличия вины потребителя.
 
    Как видно из материалов дела, Кузнецова Н.А. оплату электроэнергии производит ежемесячно по счетчику, не согласна с расчетом платы за ОДН в период с августа 2011 -по июль 2012 года, поэтому неоднократно обращалась к ответчику с требованием о предоставлении подробного расчета.
 
    Таким образом, между сторонами имелся спор по начислениям платы за электроэнергию на ОДН, задолженность возникла в период с 2011 по 2012 год, судебного решения о ее взыскании не имеется, вина Кузнецовой Н.А. в неоплате электроэнергии отсутствует.
 
    Следовательно, предусмотренные законом основания для отключения подачи электроэнергии в квартиру истца отсутствуют.
 
    Кроме того, в силу действующего правового регулирования ответчик мог произвести полное ограничение подачи электроэнергии только после предварительного частичного ограничения ее подачи, чего сделано не было. Каких-либо доказательств невозможности произвести частичное ограничение подачи суду не представлено. В связи с чем суд считает, что процедура полного ограничения подачи электроэнергии была нарушена ответчиком.
 
    На основании изложенного действия ОАО «КЭСК» по приостановлению подачи электроэнергии в квартиру истца не законны, в связи с чем требования о восстановлении подачи электроэнергии подлежат удовлетворению.
 
    Требования истца об отмене счета за № от 16.07.2012 года на сумму <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что счет направлен уполномоченной организацией -поставщиком электроэнергии, по расчетам данной организации за указанный период имелась задолженность, в судебном порядке сумма задолженности не оспаривалась.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Обязать Открытое акционерное общество «Карельская Энергосбытовая Компания» восстановить электроснабжение по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Карельская Энергосбытовая Компания» госпошлину в доход бюджета муниципального района в размере <данные изъяты>.
 
    Решение в части восстановления подачи электроэнергии в квартиру подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.
 
    Председательствующий                                                                        Т.М. Блаженова
 
    Решение в окончательном виде вынесено ДД.ММ.ГГГГ года.