Решение от 19 мая 2014 года №2-377/2014

Решение по гражданскому делу
      Дело № 2-377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                                                                                                                г. Маркс                                                                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., 
 
    при секретаре   Цыкало А.П.  
 
    с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам - Дибровой И.Н.,  действующей по доверенности  № 46-04-5016д   от  01.01.2014 г.,
 
    ответчика Полесчикова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»)   к Полесчикову М.А.     о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Полесчикову М.А.  о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа, в последствии уточнив исковые требования и в обоснование заявленных требований указывает, что ответчик, проживая в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>,  использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, т.е. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (лицевой счет <НОМЕР>). При проведении проверки газового оборудования  контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  09.10.2013 г.,  было обнаружено отсутствие пломбы завода - изготовителя и пломбы поставщика газа на узле учета газа  абонента               Полесчикова М.А.,   о чем был составлен акт, на основании которого, в соответствии с п.п. 25, 28 Правил поставки газа  для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549,   ответчику произведено  нормативное начисление потребления газа. Поскольку ответчик не производит своевременную оплату за газ,   задолженность за период с 01.06.2013 г. по 08.01.2014 г. составила  24 262 руб. 10 коп., которую истец просит взыскать с возмещением судебных расходов.
 
    Определением от 19.05.2014 г. судом от представителя истца Дибровой И.Н.принят частичный отказ от иска в части взыскания с ответчика задолженности в размере   9 777 руб. 23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Диброва И.Н.  уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему (л.д.4,55-56). Дополнив, что после обнаружения отсутствие пломбы завода - изготовителя и пломбы поставщика газа на узле учета газа  абонента Полесчикова М.А. ответчику произведено  нормативное начисление потребления газа за период со дня проведения последней проверки - 10.04.2013 г. по день принятия замененного прибора учета к  начислению - 15.09.2013 г.  после чего по 08.01.2014 г.   начисление производилояь  по показаниям  вновь установленного  прибора учета газа.
 
    Также пояснила, что, согласно учетной политике ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» при работе с клиентами использует метод «ФИФО», который заключается в том, что поступающая оплата за газ, независимо от назначения платежа в документе оплаты, при наличии долга, перечисляется и закрывает задолженность, начиная с наиболее ранней,  по сроку ее возникновения. На основании чего  все поступающие от ответчика денежные средства были отнесены  на погашение имеющегося долга.                     В связи с чем,  периодом  образования  задолженности  ответчика   является                     01.06.2013 г. по 08.01.2014 г.   Просила взыскать  с ответчика задолженность  по оплате газа  за  период  01.06.2013 г. по 08.01.2014 г.   в размере 14 484  руб. 87 коп.,  а так же возместить судебные расходы  по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик Полесчиков М.А.  в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что он действительно является собственником жилого дома <АДРЕС>и потребителем  услуги газоснабжения, которую он регулярно оплачивает исходя из показаний прибора учета газа. Совместно с ним зарегистрирована и проживает его супруга.  Не оспаривая факт  отсутствия пломбы завода - изготовителя и пломбы поставщика газа на узле учета газа на момент проверки  прибора контролером,  считает, что  именно контролером указанные пломбы были изъяты в тот момент, когда он не контролировал ход проверки.  Считает, что  поскольку никакого вторжения им в прибор учета газа не производилось, оплату газа он производил, то оснований  для расчета размера платы за газ,  исходя из норматива потребления не имеется. Так же указывает на несоответствие искового заявления  ст.ст. 131,132 ГПК РФ (л.д.36-41).
 
    Выслушав  объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
 
    Федеральный закон от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549  утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
 
    Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.
 
    Согласно пункту 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.
 
    Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.
 
    На основании пункта 23 «в» Правил поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил. Согласно пункту 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
 
    Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п.25).
 
    В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абз. 1 пункта 28 Правил).
 
    Вместе с тем, абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
 
    Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
 
    В ходе рассмотрения заявленных требований, судом установлено, что ООО «Саратовская газовая компания» внесена в Единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д.20,21). Согласно  Устава ООО «Саратовская газовая компания», целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. Согласно изменений  от 02.11.2010 г.,  внесенных в Устав, ООО «Саратовская газовая компания»  переименовано в Общество с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов»  (л.д. 10-19).
 
       Судом установлено, что ответчик является собственником,  зарегистрирован и проживает в  жилом помещении по адресу: <АДРЕС>,   и  используя  природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд,   является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», имеет лицевой счет <НОМЕР>.  Данные обстоятельства подтверждается объяснениями сторон,  копией свидетельства о государственной регистрации права от 25.12.2009 г., справками администрации Подлесновского муниципального образования (л.д. 43,44,9,26,42), сведениями о движении начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету абонента (л.д. 8).
 
       Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ), в связи с чем, на ответчике, как собственнике и пользователе газового оборудования, лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств измерения - счетчика газа.
 
    В судебном заседании установлено, что учет потребленного ответчиком газа производился на основании показаний прибора учета газа - счетчика  СБГ- G-4 Сигнал, что не оспаривается ответчиком и подтверждается   копией акта, копией  карточки  индивидуального счетчика  абонента  Полесчиков М.А. № <НОМЕР>
 
    Согласно акта обследования газового хозяйства № 6-13-1795 от 09.10.2013 г.,  проведенного контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» у абонента              <НОМЕР> - Полесчиков М.А.,  на приборе учета газа обнаружено отсутствие пломбы завода - изготовителя (государственного повелителя) и отсутствие пломбы поставщика газа. Данный акт составлен в присутствии абонента (ответчика) и содержит его пояснения, подтверждающие что в момент проверки  пломбы отсутствуют (л.д. 33-34). 
 
    Согласно пояснениям представителя истца, в связи с отсутствие пломбы завода - изготовителя (государственного повелителя) и отсутствие пломбы поставщика газа на приборе учета ответчика, последнему был произведен перерасчет платежей за 6 месяцев от даты проведения обследования, до  дня проведения последней проверки - 10.04.2013 г. по день принятия замененного прибора учета к  начислению - 15.09.2013 г.  после чего начисление производится  по показаниям  вновь установленного  прибора учета газа.
 
       Согласно акта  № 513-2014 от 15.10.2013 г.  ответчику установлен новый прибор учета (л.д.35).  
 
    Ответчик в судебном заседании не оспаривает факт того, что в момент проведения проверки контролером,  пломба завода - изготовителя и пломба поставщика газа на узле учета газа отсутствовали, при этом считает,  что    указанные пломбы были изъяты контролером,  в тот момент, когда он не контролировал ход проверки.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1>  в судебном заседании показал, что 09.10.2013 г. он как контролер ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»   осуществлял  обследование газового хозяйства абонента Полесчикова М.А., в результате обследования на прибореучета газа обнаружено отсутствие пломбы завода - изготовителя (государственного повелителя) и отсутствие пломбы поставщика газа. Отсутствие данных пломб позволяет  воздействовать на счетный механизм  узла учета и как следствие возможно использование  безучетного потребления газа.   Никаких действии, по изъятию пломб, он не производил,  осмотр производился в присутствии  абонента,  акт обследования так же был составлен в присутствии абонента, который обосновал отсутствие  пломб тем, что прибор учета находится вблизи деревьев, и  порывами ветра ветками пломбы могли быть сбиты, о чем написал в акте.  После проверки  отключение абонента  от сети газоснабжения  не производилось.
 
    Суд, анализируя показания свидетеля,  считает, его показания последовательными, они четко отображают произошедшие обстоятельства, оснований не доверять им не имеется, данные показания  подтверждаться совокупностью иных доказательства по делу,  в том, числе  актом  обследования газового хозяйства № 6-13-1795 от 09.10.2013 г.
 
    В связи с изложенным доводы ответчика о том, что пломбы были изъяты контролером,  являются необоснованными.
 
    Таким образом,  на основании выше исследованных  судом доказательств, суд приходит к выводу,  что  ответчик  использовал  прибора учета газа, на котором отсутствовали пломбы завода - изготовителя и поставщика газа, что является основанием для применения поставщиком газа нормативно установленных санкций, в соответствии с  п.п. 25, 28 Правил № 549, то есть по нормативам потребления. Доказательств обратного, ответчик суду не представил. Наличие  газовых приборов,   газифицированного объекта - бани, а так же размеры отапливаемой  площади, ответчик не оспаривает.
 
    Поскольку  положения п. 28 Правил № 549  предусматривающие основания для  произведения расчетов в соответствии с нормативами потребления газа, является нормой прямого действия и, довод ответчика об отсутствии законных оснований для расчета ему размера платы исходя из нормативов потребления газа, суд признает ошибочным.
 
    Поскольку в силу пункта 21 вышеназванных Правил, обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа лежит на абоненте, суд  приходит к выводу  о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» требований.
 
                    Из копии акта обследования газового хозяйства   213-593 от 09.04.2013 г. и пояснений представителя истца следует, что  последняя проверка  абонента  - Поелесчиков М.А.производилась  контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  09.04.2013 г. (л.д.32)
 
    Из объяснений представителя истца так же  следует, что в виду поступающей оплаты  газы ответчиком,  руководством компании ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» период расчета объема потребленного газа   в соответствии с нормативами потребления определен с   01.06.2013 г. по 15.10.2013 г. и  с 15.10.2013 г. по 01.08.2014 г. по показаниям вновь установленного прибора учета газа.
 
    Согласно Приказа Генерального директора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» № 471-0Д  от 29.12.2012 г. утверждено Положение по учетной политике ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», согласно которому очередность погашения задолженности  абонента  устанавливается в порядке возрастания дат. Сортировка задолженности  происходит  по наиболее ранней  из дат   (метод FIFO) (л.д. 60-63).
 
    Таким образом,   представленные ответчиком квитанции (л.д.38-41) по оплате газа по показаниям счетчика не свидетельствуют о полном погашении имеющейся  задолженности по оплате газа.
 
    Доводы ответчик о том, что исковое заявление  не соответствует требованиям  ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,  являются несостоятельными,  и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
     В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил достаточно доказательств, подтверждающих его требования и обязанность ответчика произвести оплату задолженности за предоставленную услугу за период с 01.06.2013 г. по 15.10.2013 г. исходя из нормативов потребления газа и за период с 15.10.2013 г. по 01.08.2014 г. по показаниям вновь установленного прибора учета газа в общей сумме  14 484 руб.                 87 коп. (л.д.57-58). Представленный истцом расчет задолженности, произведен верно,  стороной ответчика не оспорен, иной расчет суду не представлен.  В связи с чем,  исковые требования подлежат удовлетворению.  
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований  в размере 579  руб.  39 коп.
 
                Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ мировой судья,
 
 
  РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам  к   Полесчикову М.А.о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа  - удовлетворить.
 
    Взыскать с Полесчикова М.А.в пользу  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  отделение по Марксовскому и Федоровскому районам     задолженность по оплате  потребленного  природного   газа  за    период                               с   01.06.2013  г.  по  08.01.2014  г.   в  размере  14  484  руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 579  руб.  39 коп.,   а  всего  взыскать                 15 064   (пятнадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 26  коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области, в течение месяца со дня  составления мотивированной части решения  - 23.05.2014 г.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага