Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-377/14 Заочное Решение именем Российской Федерации 10 июня 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой Лилии Набиулловны, при секретаре Мельниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Хабибуллиной Э. М. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Хабибуллиной Э. М. о взыскании денежных средств в размере 29 487,29 рублей, в обоснование иска, указав, что …. г. между ОАО «Альфа - Банк» и Хабибуллиной Э.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № …... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита № … от …. г. , а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - …. % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 го числа каждого месяца в размере 3170 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время, задолженность Хабибуллиной Э.М. составляет 29 487,29 рублей, а именно: 20 496,23 рублей - сумма просроченного основного долга, 862,60 - сумма процентов, 2 640,08 рублей - комиссия за обслуживание счета, 5 488,38 рублей - штрафы и неустойка. В судебное заседание представитель истца надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнения истца полагавшего возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства, суд определил вынести заочное решение. Изучив и оценив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как установлено в судебном заседании, 30.01.2012 г. между ОАО «Альфа - Банк» и Хабибуллиной Э.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ……. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 50 000 рублей. Согласно условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита № …. от …. г. , а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - …. % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 го числа каждого месяца в размере 3170 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако ответчик принятые обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время, задолженность Хабибуллиной Э.М. составляет 29 487,29 рублей, а именно: 20 496,23 рублей - сумма просроченного основного долга, 862,60 - сумма процентов, 2 640,08 рублей - комиссия за обслуживание счета, 5 488,38 рублей - штрафы и неустойка. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с Хабибуллиной Э.М. задолженности по соглашению по кредитованию № …. от …. г. в размере 29 487,29 рублей являются законными и обоснованными, а иск в указанной части подлежащим удовлетворению. В соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, взысканию подлежат судебные расходы, а именно с Хабибуллиной Э.М. подлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 1084,62 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Хабибуллиной Э. М. о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Хабибуллиной Эльмиры Муратовны в пользу открытого акционерного общества «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании ..… от …. г. в размере 29 487,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 084,62 рубля Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение одного месяца и пересмотрено мировым судьей в течение 7 дней со дня получения копии решения по заявлению ответчика. Мировой судья Абдрахманова Л.Н. «Согласовано» Мировой судья Л.Н.Абдрахманова<ДАТА2>