Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Дело №2-377/2014
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
г.Чадан 18 августа 2014 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кочнёвой А.Ш., при секретаре Бай-Кара С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Монгуш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Монгуш А.А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что на основании кредитного договора № от 09 апреля 2013 года, заключённого между истцом и Монгуш А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 51,10 % годовых в офертно-акцептной форме на срок 36 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Однако ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 30 июня 2014 года сумма задолженности по кредиту составляет 135 372,53 руб., из которых сумма основного долга – 105670 руб.; проценты за пользование кредитом – 29702,53 руб. Просит взыскать с Монгуш А.А. в пользу истца сумму задолженности в размере 135372,53 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3907,45 руб.
Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, 09 апреля 2013 года между Национальным Банком «ТРАСТ» и Монгуш А.А. заключен кредитный договор №. В заявлении-анкете Монгуш А.А. согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ей счета, а Тарифы и Условия являются неотъемлемой частью Заявления-анкеты и Договора.
Тарифный план ТП-02 (далее Тариф) и Условия предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (далее Условия) являются документом, содержащим элементы Кредитного договора. Согласно представленным документам банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл банковский счет №. В соответствии с Условиями, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента, и с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Заявлением-анкетой Монгуш А.А. от 09 апреля 2013 года банк зачислил на счет № денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается движением по лицевому счету. Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 51,10 % годовых, на 36 месяцев. В соответствии с п.5.3. Условий проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами.
Пунктом 5.6 Условий предусмотрена обязанность Монгуш А.А. внесения на счет денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с Тарифами и с учетом сроков зачисления средств. Обязанность погашения ответчиком задолженности без предъявления к зачету каких-либо встречных требований предусмотрена п.5.8 Условий.
Из расчета задолженности по кредитной карте и движения по лицевому счету видно, что Монгуш А.А. нарушила обязательства по кредитному договору по оплате платежей по кредиту.
Таким образом, установлено, что ответчик Монгуш А.А. не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовался задолженность перед истцом, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности в размере 135372,53 руб. подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий кредитного договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Поскольку установлено, что Монгуш А.А. обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушаются, платежи своевременно, в предусмотренный срок, не вносятся, то есть ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности в размере 135372,53 руб. подлежат удовлетворению, так как это предусмотрено указанными нормами закона.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиком не оспаривался.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 3907,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Монгуш А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Монгуш А.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» 135372 рубля 53 копейки в счет задолженности по кредитному договору и 3907 рублей 45 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года (23 и 24 августа 2014 года – выходные дни).
Судья А.Ш.Кочнёва
