Решение от 22 мая 2014 года №2-377/2014

     Дело № 2 – 377/2014        
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«22» мая 2014 г.
 
        Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.
 
    при секретаре Жучковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала ФИО6» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
        ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
    Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО2 кредит в размере 900 000,00 руб. сроком на 60 месяцев.
 
    Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 25,40 % годовых.
 
    Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно.
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с последующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.п. 3.1-3.2.1 кредитного договора).
 
    Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
 
    Ответчик нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 073 877,20 руб., при этом сумма основного долга ФИО2 составляет 892787,68 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 114890,01 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 21339,39 руб., неустойка по просроченным процентам – 44860,12 руб.
 
    Размер задолженности ФИО2 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся.
 
    Исходя из вышеизложенного, положений ст. 811 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 892787,68 руб., банковские проценты за пользование кредитом – 114890,01 руб., неустойка по просроченному основному долгу – 21339,39 руб., неустойка по просроченным процентам – 44860,12 руб.
 
    Согласно ст. 813 ГК РФ, Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
 
    Исходя из вышеизложенного, положений ст. 811 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть заключенный между ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> и ФИО2 кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 073 877,20 руб.
 
    Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 334,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным Обществом «<данные изъяты>» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 892 787 руб. 68 коп., банковские проценты за пользование кредитом – 114 890 руб. 01 коп., неустойку по просроченному основному долгу – 21 339 руб. 39 коп., неустойку по просроченным процентам – 44 860 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 17 569 руб. 39 коп, всего 1 091 446 руб. 59 коп. (один миоллион девяносто одна тысяча четыреста сорок шесть рублей 59 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья _____________________