Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> д. Стулово <АДРЕС> района
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Лялина Е.А., при секретаре Половниковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчицы денежных средств в размере … руб. … коп., расходов по оплате юридических услуг в сумме … руб., расходов по оплате госпошлины в сумме …руб. … коп..
В обоснование иска истица указала, что <ДАТА2> между СКПК «Альфа-Ресурс» и ФИО2 был заключен договор займа №…, по которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере … рублей. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2, с истицей был заключен договор поручительства №… от …, по условиям которого истица приняла на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщиком. В связи с неисполнением условий договора заемщиком, СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском, и решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> с ФИО2 и истицы в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере …. рублей … копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере …рублей … копеек, которые полностью уплачены истицей. При оплате указанной задолженности истица понесла убытки, связанные с оплатой исполнительского сбора в размере … руб. … коп. С учетом изложенного истица просит взыскать с ответчицы уплаченную сумму задолженности по судебному приказу в размере … рублей … копеек, расходы по уплате исполнительского сбора в размере … рублей … копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере … рублей … копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере … рублей … копеек.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что на иске настаивает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчица ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, свои возражения на исковые требования истца не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не представила суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, поэтому дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<ДАТА2> между СКПК «Альфа-Ресурс» и ФИО2 заключен договор займа №…, согласно которому ФИО2 была предоставлена сумма займа в размере … рублей.
Исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством истца - ФИО1 (ФИО5, на основании заключенного с ней договора поручительства №… от <ДАТА2>.
Свои обязательства ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность в размере … рублей … копеек.
<ДАТА5> мировым судей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО5 (ФИО1 в пользу СКПК «Альфа-Ресурс» суммы долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере … рублей … копеек, и уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере …рублей … копеек.
Указанная задолженность по договору займа в полном объеме погашена истицей, что подтверждается представленными суду документами, в частности справками, выданными СКПК «Альфа-Ресурс» (<ДАТА6> уплачено … руб., <ДАТА7> уплачено …руб., <ДАТА8> уплачено …руб. … коп.).
Кроме того, по квитанции от <ДАТА9> истица оплатила исполнительский сбор в размере … руб. … коп., взысканный за несвоевременное исполнение, что подтверждено документально.
Таким образом, обязанность по возврату суммы задолженности погашена поручителем - ФИО1 в рамках заключенного договора поручительства, вследствие того, что основным должником - ФИО2 она не исполнена ни в рамках вступившего в законную силу судебного постановления от <ДАТА5>, ни в рамках возбужденного исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Учитывая приведенные положения закона истица вправе в силу ст. 365 ГК РФ требовать возврата денежных средств с должника. Соответственно, требования ФИО1 в части взыскания с ответчицы, уплаченной в погашение задолженности по договору займа денежной суммы в размере … рублей … копеек подлежат удовлетворению. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования о взыскании исполнительского сбора в размере … руб. … коп. - иные убытки, понесенные в связи с ответственностью за должника.
В порядке ст. 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере … рублей … копеек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей заявлены и подтверждены документально расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере … рублей. Указанные расходы суд считает разумными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере … рублей … копеек, расходы по уплате исполнительского сбора в размере … рублей … копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере … рублей …копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере … рублей … копеек, всего в размере … рублей … копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии подать заявление мировому судье об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Мировой судья: Е.А.Лялина
