Решение от 15 мая 2014 года №2-377/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года
 
п. Рамонь Воронежской области
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зубова В.Г.
 
    при секретаре Фетисовой И.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н. Б. к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попова Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......> построенным на свои собственные денежные средства. Указанный гараж предназначен для удовлетворения бытовых нужд.
 
    Попова Н.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Киселева Е.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Поповой Н.Б. подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что истица владеет и пользуется гаражом площадью <.......>. Постановлением администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>
 
    Гараж поставлен на инвентаризационный учет, что подтверждается техническим паспортом, составленным ФГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Рамонского района Воронежской области по состоянию на 11.12.2009 года, согласно которому указанное недвижимое имущество, имеет инвентарный номер 16299.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу статьи 218 ГК РФ Попова Н.Б. приобрела право собственности на спорный гараж, в связи с чем, заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Поповой Н. Б. право собственности на гараж, общей площадью <.......>, расположенный по адресу: <.......>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
В.Г. Зубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать