Решение от 22 мая 2014 года №2-377/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-_____/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
              22 мая 2014 года                                                                               с. Павловск
 
 
             И.о. мирового  судьи  судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края Кушнарева Н.Г.,
 
             при  секретаре Косовой А.В., с участием представителя истца <ФИО1>,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО  «Алтайэнергосбыт» к <Бырдину В.Н.2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2> задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В своем заявлении представитель истца отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил указанную задолженность. При этом указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 39, ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    При этом представитель истца настаивает на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку задолженность ответчиком погашена после предъявления иска в суд.
 
    Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Суд считает, что по данному делу условия ст. 39 ГПК РФ соблюдены. Отказ от иска, заявленный представителем истца, добровольный, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены. 
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Принять отказ от иска представителя ОАО «Алтайэнергосбыт» к <Бырдину В.Н.2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края  в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой  судья                                                                                     Н.Г. Кушнарева