Решение от 02 июля 2014 года №2-377/2014

Дело № 2-377/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Змиёвка 02 июля 2014 года
 
    Свердловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Швецова Н.В., с участием:
 
    представителя истца Мальцевым А.С.
 
    при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» в лице МКПБ Головной офис к Романову А.Г о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Романову А.Г о взыскании задолженности. В заявлении указано, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Г. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и тарифов. Согласно условий договора заемщик обязан ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность - <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, <данные изъяты> рублей - штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> штраф (процент от суммы задолженности). Просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также государственную пошлину по иску в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Мальцев А.С. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
 
    Ответчик Романов А.Г., в судебное заседание, не явился по неизвестной суду причине, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом того, что ответчик Романов А.Г. был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, на основании заявления - анкеты был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с максимальной суммой кредита в размере <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с кредитным договором, указанным графиком платежей заемщик должен был осуществлять соответствующие платежи в установленные сроки. Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее <данные изъяты> от общей суммы задолженности (л.д.5-7).
 
    Согласно представленных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> (л.д. 3).
 
    Оценив в совокупности, представленные истцом доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для того, что бы сделать вывод о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Романову А.Г о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Романова А.Г в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Председательствующий Н.В. Швецов