Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Дело № 2-377/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кодинск 12.05.2014г.
Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Головиной Е.В., с участием прокурора Кежемского района по надзору за соблюдением законов в ИУ Веретенникова С.В.
при секретаре Кирюхиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КП-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, -
УСТАНОВИЛ:
КП-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в лице начальника Смирнова А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 указав, что приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19.07.2010 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 20.02.2012г.) ФИО1 осужден по ч.2 ст. 318, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. Осужденный освобождается 18.07.2014 года по отбытию срока. Поскольку ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы за тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах); запрещение посещения мест массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях (дискотеках); обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения по существу дела.
В судебном заседании ФИО1 возражал против установления административного надзора, поясняя, что не согласен с взысканием за отказ от работы, так как его спровоцировали, обжаловал его прокурору, взыскание признано законным.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.261.8. ГПК РФ:
Ч.1. Суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Ч.2. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Ч.3. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ст.3 :
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Ст.5 ч.1 : Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Ст.4 ч.1 В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Ст.6. Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено: ФИО1 осужден 19.07.2010 года приговором Советского районного суда г. Красноярска от 19.07.2010 года (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 20.02.2012г.) по ч.2 ст. 318, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. То есть, осужден за тяжкое преступление, судимость за которое не погашена и не снята.
Осужденный освобождается 18.07.2014 года по отбытию срока наказания.
ФИО1 за период отбывания наказания имеет 4 поощрения, привлекался к дисциплинарной ответственности 8 раз, постановлением начальника КП-9 ФКУ ОИУ-1 от 09.10.2012г. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в ШИЗО за отказ от работы, постановлением от 09.10.2012 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С постановлениями осужденный ознакомлен, обжаловал постановление о привлечении к дисциплинарной ответственности прокурору – в удовлетворении жалобы отказано, более не обжаловал постановление, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденным не обжаловалось.
Таким образом, основания для установления административного надзора имеются. Требуемые заявителем административные ограничения предусмотрены законом. С учетом личности осужденного, его поведения в ИК, того, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает ему установить административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеках); обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Ограничение в виде запрета посещения концертов популярной музыки суд полагает не устанавливать, поскольку понятие «популярной» является оценочным, не конкретным, что создаст препятствия в исполнении судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд –
Р Е Ш И Л :
Заявление КП-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> на срок 3 года.
Установить ему административные ограничения в виде:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (дискотеках).
- запрещение пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах);
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: <данные изъяты> Е.В. Головина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
