Решение от 24 апреля 2014 года №2-377/2014

Дело № 2-377/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                            г. Ужур Ужурский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
 
    при секретаре Бритько М.Н.,
 
    с участием представителя истца Загребанцевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Сеидова А.М.о.
 
          Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства закрытого <данные изъяты> к Сеидову А.М.о., Сеидова А.А.к. Сеидов А.М.о. к., Сеидовой Г.Т.к., Сеидову З.Х.А.о. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    МУП ЖКХ <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью ответчиков. Сеидов А.М.о. и члены его семьи проживают в данном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 210 ГК РФ, 30, 31, 153-155 ЖК РФ собственник и члены его семьи должны ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за прожитым, вносить квартирную плату. Однако ответчики, проживая в данном жилом помещении и пользуясь жилищно-коммунальными услугами в нарушение законодательства их не оплачивают. Сумма задолженности перед МУП ЖКХ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75304 рубля 37 копеек. Ссылаясь на ст. ст. 30, 31, 153-155 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, истец просит суд взыскать Сеидова А.М.о., Сеидовой А.А.к., Сеидовой К.Т.к., Сеидова З.Х.А.о. за жилищно-коммунальные услуги в размере75304 рубля 37 копеекв пользу МУП ЖКХ ЗАТО <данные изъяты>, а также взыскать оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2459 рублей 37 копеек в пользу МУП ЖКХ <данные изъяты>.
 
              В судебном заседании представитель истца Загребанцева О.А. исковые требования уточнила, уменьшив сумму иска с учетом внесенных платежей и сделанного перерасчета, просит взыскать Сеидова А.М.о., Сеидовой А.А.к., Сеидовой Г.Т.к., Сеидова З.Х.А.о. за жилищно-коммунальные услуги в размере56675 рублей 37 копеекв пользу МУП ЖКХ <данные изъяты>, а также взыскать оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2459 рублей 37 копеек.
 
              Ответчики Сеидова А.А.к., Сеидова Г.Т.к., Сеидов З.Х.А.о. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
 
          По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд, не заявивших ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 
    Ответчик Сеидов А.М.о. измененные, уточненные исковые требования признал.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что, согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на квартиру № в доме № по <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Сеидов А.М.о., с ДД.ММ.ГГГГ Сеидова А.А.к., Сеидова Г.Т.к., Сеидов З.Х.А.о.. Иных лиц зарегистрированных в квартире не имеется. Ответчики проживают в квартире и пользуются коммунальными услугами.
 
            В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Указанный вывод, также следует из ч. 9 ст. 155 ЖК РФ, а именно, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), что следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.
 
    Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Однако, плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не вносилась, согласно расчета размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, сумма задолженности ответчиков перед МУП ЖКХ <данные изъяты> за жилищно-коммунальные услуги составляла 56675 рублей 37 копеек.
 
    Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за жилищно-коммунальные услугив указанной сумме нашел своё подтверждение в судебном заседании, а также учитывая, что указанная сумма ответчиками не оспаривается, суд считает, что именно данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, в счет возмещения образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ <данные изъяты> оплатило государственную пошлину при подачи иска в размере 2459 рублей 13 копеек, в связи с чем, с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину, в долевом порядке по 614 рублей 78 копеек, с каждого.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сеидова А.М.о., Сеидовой А.А.к., Сеидовой Г.Т.к., Сеидов З.Х.А.о., в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56675 (пятьдесят шестьтысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 37 (тридцать семь) копеек.
 
    Взыскать с Сеидова А.М.о., Сеидовой А.А.к., Сеидовой Г.Т.к., Сеидов З.Х.А.о. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты> возврат государственной пошлины по 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.
 
    Председательствующий:          Фатюшина Т.А.