Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Дело №2- 377/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 09 июня 2014 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С.В. к Сергеевой Т.Н. о взыскании долга по договору займа
установил:
Белканов С.В. обратился в суд с иском к Сергеевой Т.Н., просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договорам займа от ДАТА., от ДАТА, от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 156 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., за период с ДАТА. в размере 10 400 руб.; расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 528 руб.
Заочным решением Кыштымского городского суда от ДАТА исковые требования Белканова С.В. были удовлетворены в полном объеме.
Определением суда от ДАТА заочное решение Кыштымского городского суда от ДАТА отменено, дело назначено к рассмотрению по существу.
В судебное заседание истец Белканов С.В. не явился, извещен, направил представителя.
Представитель истца Игнатова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в иске допущена описка в части указания суммы процентов по договорам займа, просила суд взыскать с Сергеевой Т.Н. проценты по договорам займа от ДАТА., от ДАТА, от ДАТА от ДАТА., от ДАТА за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 130 000 руб. по оянованиям, изложенным в иске; в остальной части исковые требования оставила без изменения.
В судебное заседание ответчик Сергеева Т.Н. не явилась, была извещена надлежащим образом.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени, месте слушания дела в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ДАТА между Белкановым С.В. и Сергеевой Т.Н. в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб., под 10 % ежемесячно, а ответчик взяла на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок, выплачивать проценты в размере 10 % в месяц.
Также судом установлено, что ДАТАг. между Белкановым С.В. и Сергеевой Т.Н. заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., под 10 % в месяц, а ответчик взяла на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок, выплачивать проценты в размере 10 %.
ДАТАг. между Белкановым С.В. и Сергеевой Т.Н., заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., под 10 % в месяц, а ответчик взяла на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок, выплачивать проценты в размере 10 %.
ДАТАг. между Белкановым С.В. и Сергеевой Т.Н., заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 20 000 руб., под 10 % в месяц, а ответчик взяла на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок, выплачивать проценты в размере 10 %.
ДАТАг. между Белкановым С.В. и Сергеевой Т.Н., заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб., под 10 % в месяц, а ответчик взяла на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок, выплачивать проценты в размере 10 %.
Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА с ответчика Сергеевой Т.Н. взыскана сумма основного долга по договорам займа от ДАТА., от ДАТА от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА. в размере 130 000 руб., проценты указанным договорам займа в общей сумме 378 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб. (л.д. 12-15).
Установлено и не оспорено стороной ответчика, что решение Кыштымского городского суда от ДАТА. Сергеевой Т.Н. исполнено частично, согласно справки УПФ РФ по Челябинской области в г. Кыштыме должник Сергеева Т.Н. по состоянию на ДАТА. выплатила 80 826 руб. (л.д.11).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно договорам займа от ДАТА от ДАТА, от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., Сергеева Т.Н. взяла на себя обязательства выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10%, а также вернуть всю причитающуюся сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Суд, проверив представленные расчеты истца по процентам, предусмотренным договором займа в размере 130 000 руб., которые за период с ДАТА. по ДАТА. составляют 130 000 руб., принимает их во внимание и признает их правильными.
Ответчик Сергеева Т.Н. в соответствии с требованиями ст. 55, 56 ГПК РФ не представила суду доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по договорам займа.
Представленные расчеты истца ответчиком Сергеевой Т.Н не оспорены, в установленном законом порядке.
При таких обстоятельствах, с ответчика Сергеевой Т.Н. в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные договорами займа от ДАТА., от ДАТА, от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА за период с ДАТА. в размере 130 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, на основании ст.395 ГК РФ, по договорам займа от ДАТА., от ДАТА, от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., за период с ДАТА по ДАТА.. за пользование чужими денежными средствами проценты составляют 10 400руб. (130 000руб. х 360дней х 8% : 360дней х 100), которые и подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, не вернул денежные средства в установленный договором срок, решение суда от ДАТА. не исполнено, соглашаясь с расчетом, представленным истцом. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., подтвержденные документально (л.д.7-8).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Сергеевой Т.Н. в пользу Белканова С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 4 008 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
РЕШИЛ:
Исковые требования Белканова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Т.Н. в пользу Белканова С.В. проценты по договорам займа от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., за период с ДАТА. по ДАТА. в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДАТА., от ДАТА от ДАТА., от ДАТА., от ДАТА., за период с ДАТА. по ДАТА в размере 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей; расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины 4 008 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд.
Председательствующий: (подпись)
Решение в законную силу не вступило.
