Решение от 21 мая 2014 года №2-377/2014

Дело № 2-377/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014г.                                    г. Медвежьегорск
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.,
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.,
 
    с участием ответчика Немченко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к Немченко К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Карельское отделение № 8628 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к Немченко К.А. по тем основаниям, что 14 апреля 2011г. между Банком и Немченко К.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 18,45% годовых. Кредит выдан Немченко К.А. в безналичной форме, путем перечисления на счет её банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 14.04.2011г. и платежным поручением № от 14.04.2011г. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом – ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Немченко К.А. неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. На требования истца о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами ответчик не предпринимал никаких действий, в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 14.04.2011г. и взыскать с Немченко К.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, прислал ходатайство с просьбой рассмотреть дело без него, на иске настаивает.
 
    Ответчица Немченко К.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с неё <данные изъяты>.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчицы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Вывод судом сделан по следующим основаниям.
 
    Ответчица Немченко К.А. в судебном заседании иск о расторжении кредитного договора и взыскании с неё <данные изъяты>. признала, признание иска на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ судом принято. Правовые последствия признания иска ответчику понятны, признание выражено добровольно и не нарушает интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 14.04.2011г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения» № 8628 и Немченко К.А..
 
    Взыскать с Немченко К.А. в пользу Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения составлен 26.05.2014г.
 
    Судья                                    М.И. Сиренев