Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Дело № 2-377/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Богучар 24 марта 2014г.
Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Демченко О.А.,
при секретаре Панкрат А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андрухович Т.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
«Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Андрухович Т.М. о взыскании денежных средств, в котором просит: Взыскать с Андрухович Т.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
1. Денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 662,87 руб. (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 87 коп.), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 47 920,00 руб. (сорок семь тысяч девятьсот двадцать рублей); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 68 197,87 руб. (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто семь рублей 87 коп.); размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту составляет 145,00 руб. (сто сорок пять рублей); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей).
2. Убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1 786,63 руб. (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть рублей 63 коп.).
3. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 3 608,99 руб. (три тысячи шестьсот восемь рублей 99 коп.)., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк, истец) и Андрухович Т.М. (далее - ответчик) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 47 920,00 руб. (сорок семь тысяч девятьсот двадцать рублей) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительны|м соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 118 662,87 руб. (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 87 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 47 920,00 руб. (сорок семь тысяч девятьсот двадцать рублей); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 68 197,87 руб. (шестьдесят восемь тысяч сто девяносто семь рублей 87 коп.); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 145,00 руб. (сто сорок пять рублей); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2 400,00 руб. (две тысячи четыреста рублей). До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 786,63 руб. (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть рублей 63 коп.). По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
-убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
-расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в форме заочного производства, в случае отсутствия ответчика, согласен.
В судебное заседание ответчик Андрухович Т.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщал, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Согласно ст. 233 ГПК РФ вслучае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежщими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Андрухович Т.М. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 47 920,00 руб. (сорок семь тысяч девятьсот двадцать рублей) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Андрухович Т.М. по договору составляет 118 662,87 руб., что подтверждено расчетом задолженности.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчик не явился, какие-либо возражения на исковое заявление не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Андрухович Т.М. » денежных средств в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 662,87 руб. (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 87 коп.) подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в Богучарский районный суд в сумме 3608 рублей 99 копеек, о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд полагает указанные судебные расходы подлежащими взысканию с ответчика.
Вместе с тем суд полагает необходимым оставить без рассмотрения требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с Андрухович Т.М. в сумме 1786 рублей 63 копейки, поскольку указанные расходы были связаны с подачей заявления мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.98,194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Андрухович Т.М. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Андрухович Т.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 662,87 руб. (сто восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 87 коп.).
Взыскать с Андрухович Т.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумме 3608 рублей 99 копеек.
Исковые требования о взыскании с Андрухович Т.М. расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в сумме 1 786,63 руб. (одна тысяча семьсот восемьдесят шесть рублей 63 коп.) - оставить без рассмотрения.
Ответчик вправе подать в Богучарский районный суд <адрес>, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Демченко
