Решение от 09 сентября 2014 года №2-377/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-377/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-377/2014г
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
         09.09.2014 года                                                                     пос. Лев Толстой
 
    Суд Лев-Толстовского судебного участка мирового судьи Липецкой области в составе: мирового судьи Пономарёвой О Н, при секретаре Буряковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золиной М.П. к Перехожих Л.П. и Кулаковой Т.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
 
УСТАНОВИЛ :
 
     Золина М.П. является собственником жилого дома, расположенного в пос. Лев Толстой Липецкой области, боковая стена которого проходит по границе земельного участка с домовладением Кулаковой Т.Ф. и Перехожих Л.П.,которые не позволяют ей проходить по их земельному участку и осуществлять уход за стеной деревянного дома.
 
     Золина М.П. обратилась с иском к Кулаковой Т.Ф. и Перехожих Л.П. в суд, прося устранить ей препятствия в пользовании жилым домом.
 
       В судебном заседании истица отказалась от иска, мотивируя тем, что она с соседями до судебного заседания урегулировали спорный вопрос, и в настоящее время она уже осуществляет ремонт стены своего жилого дома. При этом   истца просила производство по делу прекратить, сообщив о том, что ей известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кулакова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, прося в заявлении в суд рассмотреть дело в ее отсутствие, мотивируя плохим состоянием здоровья.
 
                Ответчик Перехожих Л.П. не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив, что с истицей Золиной М.П. у них достигнута договоренность о доступе на их земельный участок на период ремонта стены жилого дома, который фактически уже осуществляется.
 
            Суд, изучив материалы дела, усматривает, что в настоящий момент спор между сторонами отсутствует, поэтому прекращение производства по делу не будет  нарушать ни чьих  законных прав и интересов.
 
    С учетом изложенного суд принимает отказ истца от иска исковых требований  и находит возможным производство по делу прекратить.
 
           Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                 Принять отказ истца Золиной М.П. от иска к Перехожих Л.П. и Кулаковой Т.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом.
 
    Производство по делу по иску  Золиной М.П. к Перехожих Л.П. и Кулаковой Т.Ф. об устранении препятствий в пользовании жилым домом прекратить.
 
                Определение может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд в течение 15 дней.
 
Мировой судья                                   Пономарёва О.Н.
 
Определение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать